Решение по делу № 2а-8210/2018 от 02.11.2018

Дело № 2а-8210/18

Мотивированное решение

изготовлено 25.12.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 РіРѕРґР°           Рі. Владивосток, СѓР». РђРґРј. Фокина, 23Рђ

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре Е.А.Чипашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Власова Сергея Михайловича обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Власова С.М. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет транспортный налог. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в сумме 720 руб., пеню в размере 43.53 руб., в общей сумме 763,53 рублей. Ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд мотивировав тем, что определение от дата. об отмене судебного приказа о взыскании с Власова С.М. задолженности по транспортному налогу и пени поступило в адрес налогового органа дата., административный иск подан в суд дата.

В судебном заседании представитель административного истца Рубанова Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Власов С.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 части второй Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: автомашина марки «<...>», государственный регистрационный знак №

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от дата. об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 240 руб. в срок до дата., уведомление № от дата об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 480 руб. в срок до дата, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок транспортного налога ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику Власову С.М. была начислена пеня по транспортному налогу за период с дата по дата за 102 дня просрочки в размере 16, 32 руб., за период с дата по дата за 30 дней просрочки в размере 1, 98 руб., за период с дата по дата за 165 дней просрочки в размере 14, 52 руб., за период с дата по дата за 97 дней просрочки в размере 8,15 руб., за период с дата по дата за 32 дня просрочки в размере 2, 56 руб., в общей сумме 43,53 руб.

Налогоплательщику направлено требование № от дата и № от дата о добровольной уплате налога и пени. Срок исполнения требования установлен до дата и дата соответственно.

Поскольку доказательств уплаты транспортного налога, пени по транспортному налогу административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Власова С.М. задолженности по транспортному налогу в размере 720 руб., пени по транспортному налогу в размере 43,53 руб.

Суд считает, что административным истцом не пропущен срок на подачу административного иска, поскольку о вынесенном определении мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата. об отмене судебного приказа о взыскании с Власова С.М. задолженности по транспортному налогу и пени административному истцу стало известно дата., административный иск подан в суд дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Власова Сергея Михайловича обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Власова Сергея Михайловича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 720 руб., пени по транспортному налогу в размере 43, 53 руб., а всего в общем размере 763, 53 руб.

Взыскать с Власова Сергея Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Рћ.Рћ.Ясинская