Дело № 2-917/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 29 октября 2015 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.П. к Брагиной И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Соколова С.П. обратилась в суд с иском к Брагиной И.В. о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Соколова указала, что между Соколовой С.П. и Брагиной И.В. заключен договор займа в простой письменной форме – составлена расписка о получении ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ Брагиной было направлено досудебное требование, которое ею получено ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Брагиной с учетом процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в его пользу. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Соколова С.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Брагина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела между Соколовой С.П. и Брагиной И.В. заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки, по условиям которого Брагина получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Факт составления и подписания указанной расписки ответчиком не оспаривается.
Соколова С.П. исполнила взятые на себя обязательства, выдав Брагиной И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, судом установлено, что срок возврата займа истек, однако обязательства по возврату суммы займа Брагина И.В. не исполнила.
При таких обстоятельствах требование Соколовой С.П. о взыскании с Брагиной задолженности по договору займа суд находит обоснованным.
Согласно расчету задолженность по договору займа составила <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем суд не соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика, поскольку он является не правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ранее задолженность рассчитывалась по ставке рефинансирования <данные изъяты>%.
Для расчета весь период задолженности делится на части, в течение которых процентная ставка неизменна. Для каждой части процент вычисляется по формуле: <сумма задолженности> * <число дней> * <ставка> / <данные изъяты>
При расчете принимается <данные изъяты> дней в году и <данные изъяты> дней в месяце. Обозначим как dA, mA и yA соответственно дату, номер месяца и номер года начала интервала, как dB, mB и yB — конца интервала. Тогда число дней между ними высчитывается по формуле:
1 + (dB – dA) + 30 * (mB – mA) + 360 * (yB – yA)
Порядок расчета:
Общая длительность периода расчета: <данные изъяты> дня.
Исходная сумма задолженности: <данные изъяты> рублей.
Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> день, ставка <данные изъяты>%.
Проценты за период: <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>/ <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля. Промежуточная сумма <данные изъяты> рубля.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней, ставка <данные изъяты>%.
Проценты за период: <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>/ <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. Промежуточная сумма <данные изъяты> рубля.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней, ставка <данные изъяты>%.
Проценты за период: <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>/ <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля. Промежуточная сумма <данные изъяты> рублей.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней, ставка <данные изъяты>%.
Проценты за период: <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из них проценты <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требования о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Брагиной подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколовой С.П. удовлетворить.
Взыскать с Брагиной И.В. в пользу Соколовой С.П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Брагиной И.В. в пользу Соколовой С.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Камалов