2-1-156/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2018 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Малых Е.А., Малых А.Е. к Малых В.В,, Жуковой С.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоГазПрибор», Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный сервис», Открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Малых Е.А., Малых А.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Малых В.В., Жуковой С.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоГазПрибор» (далее ООО «ТеплоГазПрибор»), Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области»), Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный сервис» (далее МУП «Комсервис»), Открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Орел» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Орел») об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, указав, что Малых А.Е., Малых В.В., Жуковой С.Е. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают Малых Е.А., его бывшая супруга Малых В.В., а также проживает без регистрации мать Малых В.В. – Шалимова М.А., а Малых А.Е. и Жукова С.Е. зарегистрированными в квартире не значатся и фактически в ней не проживают. На основании определения Ливенского районного суда Орловской области от 11.12.2012 года утверждено мировое соглашение по иску Малых Е.А. к Малых В.В. об определении порядка пользования и разделе финансовых счетов, в соответствии с которым определен порядок оплаты квартирной платы и оплаты за коммунальные услуги в ТСЖ «Престиж» и МУП «Водоканал». В настоящее время обслуживающая дом организация изменилась, кроме того, не определен порядок оплаты коммунальных услуг иным организациям, в связи с чем просят обязать ООО «ТеплоГазПрибор», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» начислять Малых А.Е. плату за жилое помещение соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение на состав семьи 1 человек, а Малых В.В. на составе семьи 2 человека (она и Жукова С.Е.); обязать МУП «Комсервис» начислять плату за вывоз мусора на Малых Е.А., проживающего в спорной квартире, на состав семьи 1 человек, а также Малых В.В. на состав семьи 2 человека (она и К..).
В судебном заседании истцы Малых Е.А., Малых А.Е. исковые требования поддержали.
Ответчик Малых В.В. в судебном заседании исковые требования о начислении ей квартирной платы и платы за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности на состав семьи 2 человека(за неё и за дочь Жукову С.Е.) признала в полном объеме, пояснила, что вместе с ней в спорной квартире проживает её мать К., на которую по настоящему адресу также начисляется оплата за коммунальную услугу-вывоз мусора, она готова производить оплату за неё.
Ответчик Жукова С.Е. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП «Коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ТеплоГазПрибор» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что считает исковые требования неправомерными и не подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).
В силу п. 29 указанного Постановления обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Судом установлено, что Малых А.Е., Малых В.В., Жукова С.Е. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 67,20 кв.м., что следует из свидетельства о государственной регистрации.
Из квитанций следует, что общая площадь <адрес> составляет 67,20 кв.м.
В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от 10.01.2017 года, в <адрес> значатся зарегистрированными Малых Е.А., Малых В.В., а из объяснений сторон, фактически проживает и К.
Принимая во внимание, что Малых А.Е., Малых В.В., Жукова С.Е. являются сособственниками <адрес>, то каждый из них, несмотря на то, что в спорной квартире не проживают Малых А.Е. и Жукова С.Е., обязан производить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за капительный ремонт пропорционально своей доли в праве собственности на жилье, поэтому исковые требования в данной части удовлетворяются, так как основаны на законе.
Учитывая, что оплата за вывоз мусора начисляется исходя из количества проживающих в жилом помещении человек, суд считает, что требование истцов о начислении оплаты за вывоз мусора на Малых Е.А. на состав семьи 1 человек и на Малых В.В. на состав семьи 2 человека (она и К.) подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части обязания ООО «Газпром межрегионгаз Орел» начислять оплату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве, поскольку в квартире осуществлена одна врезка в газовую сеть, поэтому выполнение требований истца делает невозможным реализацию права ООО «Газпром межрегионгаз Орел» как поставщика приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 22,4 ░░.░., ░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 44,8 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ (░░░ ░ ░.).
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.).
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░