Решение по делу № 1-349/2017 от 10.07.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                         14 августа 2017 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Соловьева С.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 5762, ордер № 000093,

при секретаре Волковой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОЛОВЬЕВА С.В., <данные изъяты>, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2017 года в период времени с 17 часов до 22 часов, более точное время не установлено, находясь в качестве гостя в квартире А., расположенной по адресу: <адрес>, Соловьев С.В. попросил у А. три принадлежащих ей флакона туалетной воды, пообещав заплатить за них 10 000 рублей в срок до 7 марта 2017 года. Получив от Артемьевой В.В. флакон мужской туалетной воды «Хуго Босс Интенс» стоимостью 3120 рублей, флакон мужской туалетной воды «Хуго Босс Найт» стоимостью 4760 рублей, флакон мужской туалетной воды «Долче и Габбана» стоимостью 2120 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей, с похищенным скрылся, причинив А. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Соловьевым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Соловьева С.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы данные о личности подсудимого. Соловьев С.В. ранее не судим (л.д. 194-194). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 198), по месту жительства (л.д. 197) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Соловьеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие Соловьеву С.В. наказание, суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечное раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка - инвалида (л.д. 195-196).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьеву С.В., судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Соловьеву С.В. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Соловьева С.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимому Соловьеву С.В. более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Соловьеву С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Соловьевым С.В. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: