Решение по делу № 2-1464/2023 от 06.04.2023

Дело №                        УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Лысову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику Лысову С.А. о взыскании ущерба в размере 3 144 993 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 23 925 руб. 00 коп., аргументируя свои требования следующим.

<дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № собственником которого является ООО "Скания Лизинг", и автомобилем №, под управлением Лысова С.А. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия являлся Лысов С.А., который нарушил пункт 7.5 ПДД РФ. Автомобиль № был застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" на момент дорожно-транспортного происшествия. САО "РЕСО-Гарантия" признало произошедшее страховым случаем и произвели выплату страхового возмещения путем оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 3 144 993 руб. 43 коп. Однако, согласно материалам дела, гражданская ответственность Лысова С.А. при управлении транспортным средством №, застрахована не была. Следовательно, истец имеет право взыскать с него в порядке регресса весь ущерб.

Представитель САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Горин Е.И. исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Лысов С.А. факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем признал, пояснил, что страхового полиса в момент происшествия у него не имелось. Ответчик полагает, что размер ущерба завышен, но от экспертизы отказался.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства) при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 ГК РФ, закрепляющей в статье 1064 ГК РФ общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела усматривается, что 09 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству № владельцем которого является ООО "Скания Лизинг", и застрахованному на момент происшествия в САО "РЕСО-Гарантия", которое произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 3 144 993 руб. 43 коп.

Таким образом, в соответствии со статьей 965 ГК РФ к САО "РЕСО-Гарантия" перешло требование к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Согласно административному материалу ответчик нарушил пункт 7.5 ПДД РФ.

На момент дорожного транспортного происшествия гражданская ответственность Лысова С.А. не была застрахована, что подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушении статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, самостоятельно судом не добыто.

Таким образом, именно Лысов С.А., как виновник дорожно-транспортного происшествия, обязан возместить истцу причиненный ущерб, компенсировать расходы на выплату страхового возмещения в размере 3 144 993 руб. 43 коп.

Несогласие ответчика с размером ущерба, само по себе, не может повлиять на его уменьшение судом, так как доказательств несоразмерности в материалах дела не имеется.

Лысову С.А. судом разъяснялась возможность назначения и проведения по делу судебной оценочной экспертизы для определения реального размера ущерба, причиненного автомобилю № в дорожно-транспортном происшествии 09 июля 2022 года, но он от ее проведения отказался, т.е. распорядился соответствующим образом своими процессуальными правами и обязанностями по предоставлению доказательств.

В силу статьи 98 ГПК РФ с Лысова С.А. в пользу САО "РЕСО-Гарантия" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 925 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Лысову С.А. удовлетворить.

Взыскать с Лысова С.А. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН №) выплаченное страховое возмещение в размере 3 144 993 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 23 925 руб. 00 коп., а всего взыскать - 3 121 068 (Три миллиона сто двадцать одну тысячу шестьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья                      Н.В. Данилов