<данные изъяты>
Дело № 1-195/2024
УИД 74RS0007-01-2023-009192-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 января 2024 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой С.Е., с участием государственного обвинителя Алчебаевой И.В., защитника Тюльковой Н.В., подсудимого Артемьева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Артемьева Евгения Владимировича, родившегося <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
26 декабря 2022 года Артемьев Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Курчатовского района г.Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г.Челябинска, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение сдано 18 января 2023 года.
9 ноября 2023 года в период до 22 час. 30 мин. Артемьев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в неустановленном дознанием месте сел за управление автомобиля марки «ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2,7» государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска. При этом, Артемьев Е.В. осознавал, что, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26, совершает преступные действия.
9 ноября 2023 года около 22 час. 30 мин. Артемьев Е.В., управляющий автомобилем марки «ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2,7» государственный регистрационный знак № у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у Артемьева Е.В. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего отстранили его от управления транспортным средством.
9 ноября 2023 года в 23 час. 05 мин. на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Артемьев Е.В. ответил отказом.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Артемьев Е.В. находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 9 ноября 2023 года в 23 час. 10 мин. последний направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 9 ноября 2023 года в 23 час. 15 мин. на требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Артемьев Е.В. ответил согласием.
10 ноября 2023 года в 00 час. 53 мин. Артемьев Е.В. был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенное по <адрес> Тракторозаводском г.Челябинска, где согласно акта медицинского освидетельствования № от 10 ноября 2023 года Артемьеву Е.В. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого в 00 час. 54 мин. 10 ноября 2023 года был произведен забор воздуха в прибор «Алкометр LION SD 400Р № в результате чего получены показания наличия в выдыхаемом Артемьевым Е.В. воздухе - 0,94 мг/л алкоголя, при повторном исследовании в 01 час. 10 мин. 10 ноября 2023 года были получены показания наличия в выдыхаемом Артемьевым Е.В. воздухе - 0,96 мг/л алкоголя, после чего согласно акту медицинского освидетельствования № от 10 ноября 2023 года у Артемьева Е.В. было установлено состояние опьянения.
Наличие абсолютного этилового спирта в концентрациях 0,94, 0,96 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха на основании Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления На медицинское освидетельствование на состояние опьянения» превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Артемьев Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Защитник Тюлькова Н.В. поддержала ходатайство Артемьева Е.В., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Артемьев Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Артемьеву Е.В. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Артемьева Е.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Артемьеву Е.В. наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Артемьев Е.В. не судимый, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, осуществляет уход за отцом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Артемьева Е.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства дознания, а так же в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отягощенное хроническим заболеванием, и его отца, нуждающегося в постороннем уходе.
Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Артемьеву Е.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения, при назначении наказания, положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, суд не учитывает положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.
Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.
В порядке статей 91, 92 УПК РФ Артемьев Е.В. не задерживался.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Артемьев Е.В. при совершении преступления использовал автомобиль марки «ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2,7» государственный регистрационный знак С855АС174, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (л.д.18-19,21). В связи с чем конфискация данного транспортного средства невозможна.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Суд, руководствуясь ст. 29, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Артемьева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, которую после вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2,7» государственный регистрационный знак С855АС174 переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО1, сняв с него обязательство ответственного хранения (л.д. 18-19,21,52,53)
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>