Решение от 04.04.2015 по делу № 5-611/2015 от 04.04.2015

Дело № 5-611-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 04 апреля 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Варламова Д.В. ___,

У С Т А Н О В И Л:

____ 2015 года ДПР ММУ РФ «Якутское» лейтенантом полиции М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Варламова Д.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в том, что ____ 2015 года 00 час. 30 минут по ____ Варламов Д.В. находясь в общежитии по ул. ____ громко кричал, выражался нецензурной бранью, по приходу наряда полиции на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя крайне агрессивно.

В судебном заседании Варламов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается.

Судья, выслушав Варламова Д.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Варламова Д.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением К.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Варламова Д.В. в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим является признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ___, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

___

___

___

___

___

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░