Решение от 01.04.2024 по делу № 2-1943/2024 от 19.01.2024

Дело №2-1943/2024

(43RS0001-01-2023-007764-41)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 01 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой О. Н. к Сотникову О. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сотникова О.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Сотникову О.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа от {Дата изъята} ООО «Сотников» получило от нее наличные денежные средства в сумме 50000 долларов США на нужды общества. В соответствии с п.п. 4 и 5 договора, займ предоставлен на срок до {Дата изъята} с обязанностью заемщика также уплатить проценты из расчета 2 процента в месяц (24 % годовых). По состоянию на {Дата изъята} займ в нарушение условий договора не возвращен в полном объеме, только {Дата изъята} возвратил 15000 долларов США. Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 16.08.2022г. с ООО «Сотников» частично взыскана сумма долга по договору займа. Указанным решением установлен факт получения суммы займа физическим лицом Сотниковым О.С. и разъяснено право предъявить требования к физическому лицу Сотникову О.С. По состоянию на {Дата изъята} сумма основного долга составляет 3067599,50 руб., (35000 долларов США). Сумма процентов за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. составила 2206560,90 руб. Всего – 5274160,40 руб. Просит взыскать с ответчика названные суммы, расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец Сотникова О.Н. и ее представитель адвокат Назаров Н.М. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сотников О.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

{Дата изъята} между Сотниковой О.Н. и ООО «Сотников» заключен договор займа, согласно п.1 которого займодавец передал, а ООО «Сотников» принял в качестве займа наличные денежные средства в сумме 50000 долларов США на производственные нужды ООО «Сотников».

Согласно п.2 договора указанная сумма займа передана при написании настоящего договора. Заемщик подтверждает, что получил указанную сумму наличными денежными средствами, которые должны быть оприходованы в ООО «Сотников» и отражены в бухгалтерском учете.

В соответствии с п.п. 4 и 5 договора займ предоставлен на срок до {Дата изъята} с обязанностью заемщика также уплатить проценты из расчета 2 процента в месяц (24 % годовых).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Кирова от 13.05.2022г., подписание договора займа от {Дата изъята} представитель ООО «Сотников» директор Сотников О.С. не оспаривал. Однако в судебном заседании суду пояснил, что денежные средства в кассу предприятия он не приходовал, на нужды ООО «Сотников» не тратил. Решением суда разъяснено право на подачу иска непосредственно к Сотникову О.С. как лицу непосредственно получившее денежные средства по договору займа.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Как указано в исковом заявлении в 2021г. ответчик возвратил по договору 15000 долларов США.

По состоянию на {Дата изъята} истцом представлен расчет задолженности и процентов по договору, которые составили: сумма основного долга 3067599,50 руб., (35000 долларов США). Сумма процентов за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} составила 2206560,90 руб. Всего – 5274160,40 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от {Дата изъята}. в общей сумме 5274160,40 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34571 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░.░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░.░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 3067599,50 ░░░., (░░░ ░░░░░░░░░░░░ 35000 ░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}. ░░ {░░░░ ░░░░░░}. ░ ░░░░░ 2206560,90 ░░░., ░ ░░░░░ 5274160,40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34571 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░