Дело № 1-49/2022
УИД 33RS0003-01-2018-000039-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2022 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Сорокиной А.А.,
при помощнике судьи Бабенковой И.А., секретаре Яшковой А.В.,
с участием государственных обвинителей Шурыгиной С.В., Моркина А.В.,
подсудимого Перевезенцева М.А.,
защитника подсудимого – адвоката Пискарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Перевезенцева М.А., ... года рождения, уроженца г. Потерпевший №29, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...... проживающего по адресу: ......, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перевезенцев М.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 19.02.2015 по 25.05.2015 он, действуя умышленно, с корыстной целью, по предварительному сговору
с А., Р., Ш1, Л1., Д., Л2. в составе преступной группы под руководством К. и Ш2, путем обмана совершил на территории г. Владимира и Владимирской области хищение денежных средств граждан: Потерпевший №207 в сумме 14 800 рублей, Потерпевший №147 в сумме 14 800 рублей, Потерпевший №131 в сумме 14 800 рублей, Потерпевший №137 в сумме 14800 рублей, Потерпевший №133 в сумме 14 800 рублей, ФИО71 в сумме 14 800 рублей, Потерпевший №73 в сумме 14800 рублей, Потерпевший №62 в сумме 14 800 рублей, Потерпевший №149 в сумме 14 500 рублей, ФИО72 в сумме 14 800 рублей, Потерпевший №194 в сумме 14 800 рублей, всего на общую сумму 162 500 рублей, причинив тем самым каждому потерпевшему значительный ущерб.
Защитником обвиняемого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перевезенцева М.А. за истечением сроков давности уголовного преследования и представлено письменное заявление обвиняемого Перевезенцева М.А. о прекращении уголовного дела в отношении него за истечением сроков давности уголовного преследования, в котором он указал, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель полагал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по данному основанию.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела в том числе по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в силу положений
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с п. «б» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет после совершения преступления; сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.
Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Преступление, в совершении которого обвиняется Перевезенцев М.А., было совершено в период с 19.02.2015 по 25.05.2015, следовательно, срок давности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ истекал 25.05.2021.
30.12.2016 Перевезенцев М.А. на стадии предварительного расследования объявлялся в розыск.
02.03.2017 он был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
30.07.2020 на стадии судебного разбирательства постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира обвиняемый объявлялся в розыск.
07.08.2020 он был задержан.
13.05.2021 постановлением того же суда обвиняемый вновь объявлялся в розыск.
01.11.2021 он был задержан.
Таким образом, в связи с уклонением обвиняемого от следствия и суда течение срока давности уголовного преследования приостанавливалось на 246 дней, в связи с чем срок давности по преступлению, в совершении которого он обвиняется, истек 28.01.2022.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию истечения срока давности такого преследования допускается только с согласия обвиняемого.
Ходатайство о прекращении уголовного дела по данному основанию заявлено защитником обвиняемого, а также обвиняемым, которому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении.
Принимая во внимание, что на настоящий момент срок давности уголовного преследования за совершение преступления, в совершении которого обвиняется Перевезенцев М.А., истек, обвиняемый против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражал, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
Избранную в отношении Перевезенцева М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №207, Потерпевший №147, Потерпевший №131, Потерпевший №137, Потерпевший №133, ФИО71, Потерпевший №73, Потерпевший №62, Потерпевший №149, ФИО72, Потерпевший №194 в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ все вещественные доказательства по делу подлежат оставлению в местах их хранения до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении других соучастников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
освободить Перевезенцева М.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Перевезенцева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Избранную в отношении Перевезенцева М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №207, Потерпевший №147, Потерпевший №131, Потерпевший №137, Потерпевший №133, ФИО71, Потерпевший №73, Потерпевший №62, Потерпевший №149, ФИО72, Потерпевший №194 оставить без рассмотрения.
После вступления постановления в законную силу все вещественные доказательства оставить в местах их хранения до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении других соучастников.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.А. Сорокина