Решение по делу № 9-180/2021 от 06.04.2021

М-839/2021 от 06.04.2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 апреля 2021 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Рябцева Н.Л., рассмотрев предъявленные документы по исковому заявлению Чеботковой О.К. к Браунагелю М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чеботкова О.К. обратилась в Хабаровский районный суд с указанным исковым заявлением.

Как следует из существа предъявленного иска, в результате совершенного ДТП, виновником которого признан Браунагель М.В., ответственность которого не застрахована, автомобиль Чеботковой О.К. был поврежден, а сама истец получила телесные повреждения, вследствие чего, просит возместить ей причиненный ущерб, расходы на приобретение лекарств и за оказанные медицинские услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Договор обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Браунагеля М.В., у ответчика отсутствует.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Закона об ОСАГО, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Следовательно, ответчиком по делам по искам о взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, даже при условии отсутствия у виновника полиса ОСАГО, в силу Закона об ОСАГО должен выступать Российский союз автостраховщиков.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются также в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Поскольку сведений о том, что ранее истец обращалась с заявлением о компенсационных выплатах в адрес РСА, суду не представлено, Чеботковой О.К. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чеботковой О.К. к Браунагелю М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, через суд первой инстанции.

Судья Н.Л. Рябцева