Решение по делу № 9а-220/2017 от 14.06.2017

Входящий № 2\8218 (1019) 16 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П.,

рассмотрев административный иск Псковской таможни к Петрову ФИО3 о взыскании обязательных платежей, пени,

У с т а н о в и л:

Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к Петрову И.С. о взыскании таможенных платежей, пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Федеральным законом от 05.04.2016 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи будут рассматривать заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В Кодекс административного судопроизводства РФ включена глава 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа».

Указанный Закон вступил в законную силу с 06 мая 2016 года.

Из положений ч.3.1 ст.1, ч.1 ст.123.1, п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа по соответствующему заявлению должника может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

Также суд учитывает следующие положения законодательства.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования налоговых (таможенных) органов в порядке ч.3 ст.48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

Сведений о том, что ранее по настоящему требованию таможенного органа был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с возражениями ответчика, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, административному истцу следовало обратиться к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга <адрес>

При этом суд учитывает, что административный иск предъявлен Псковской таможней по месту жительства административного ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л :

Возвратить административный Псковской таможне, разъяснив прав на обращение к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья