Решение по делу № 22-2791/2018 от 08.10.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2018 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи    - Капустиной Л.П.,    

судей                        - Погребняка С.Н., Айкашевой О.С.,

при секретаре                - Кошелевой А.В.,

с участием прокурора            - Горба Б.В.,

осужденных                - Погосяна С.С., Четверикова А.И.

защитников осужденных - адвокатов Непомнящего А.К., Якубовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Погосяна С.С. на приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 июля 2018 года, которым

Четвериков <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий вид на жительство в Российской Федерации до 09.06.2022 года, со средне-специальным образованием, холостой, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации – к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Мера пресечения Четверикову А.И., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислен осужденному Четверикову А.И. с 27 июля 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента его задержания с 26 мая 2018 года до 27 июля 2018 года.

Погосян <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, с высшим образованием, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, 2018 г.р., работающий разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий временную регистрацию в Российской Федерации по адресу: <адрес> (до 14.07.2018 года), фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации – к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Мера пресечения Погосян С.С., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислен осужденному Погосян С.С. с 27 июля 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента его задержания с 26 мая 2018 года до 27 июля 2018 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Погребняка С.Н., выступление осужденных Погосяна С.С. и Четверикова А.И. и их защитников – адвокатов Непомнящего А.К., Якубовской С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Погосяна С.С., мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

установила:

Приговором суда Погосян С.И. и Четвериков А.С. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества потерпевшего ФИО10 применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено 26 мая 2018 года в г. Евпатория Республики Крым, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Погосян С.С. просит приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 июля 2018 года изменить, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев условно.

В обоснование своих доводов, указывает, что вину в совершенном преступлении он признал, официально трудоустроен и имеет дополнительный доход от работы по найму, на его иждивении находится малолетняя дочь. Обращает внимание, что ущерб потерпевшему ФИО10 полностью возмещен.

В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель Теплякова Т.С., считает, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Осужденный Четвериков А.С. приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 июля 2018 года в апелляционном порядке не обжаловал.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Погосяна С.С., выслушав стороны защиты и обвинения, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности вины Погосяна С.С. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Погосяна С.С. в совершенном преступлении соответствуют материалам дела, и основаны на совокупности доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Проверив и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд верно квалифицировал действия Погосяна С.С. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену или изменение приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

Доводы осужденного Погосяна С.С. о несправедливости приговора ввиду строгости назначенного ему наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Погосяну С.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Назначая наказание, суд учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, направленным против собственности, а также посягает на здоровье потерпевшего, но и данные о личности Погосяна С.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного суд, при назначении наказания, учел личность Погосяна С.С., который является гражданином <данные изъяты>, имеет на территории Российской Федерации зарегистрированное место жительства, положительно характеризуется, проживает семьей без регистрации брака, в которой содержит и воспитывает малолетнюю дочь ФИО12, 31.01.2018 года рождения, официально трудоустроен, вину в грабеже признал, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО12, 31.01.2018 года рождения, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, осознание противоправности своего поведения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Погосяну С.С. установлено не было.

С учетом всех обстоятельств содеянного и личности виновного суд назначил осужденному наказание, в пределах санкции п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в размере ближе к минимальному. Оснований считать его несправедливым, вследствие строгости не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен верно.

Суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал свое решение о назначении Погосяну С.С. наказания в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ о чем указал в приговоре.

Согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами признаются: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Доводы осужденного Погосяна С.С. о возмещении им причиненного ущерба потерпевшему ФИО10, заслуживают внимания, исходя из следующего.

Как следует из протокола судебного заседания (т.2 л.д.93), потерпевший ФИО10 суду показал, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен.

Добровольное возмещение имущественного ущерба в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим, что не было учтено судом первой инстанции, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Погосяну С.С. и Четверикову А.И. наказание.

Кроме того, также имеются основания, предусмотренные ст.72 УК РФ для внесения изменений в постановленный приговор в отношении Погосяна С.С. и Четверикова А.И., согласно которого, осужденным зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 26 мая 2018 года до 27 июля 2018 года.

Согласно ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судебная коллегия считает необходимым в соответствии с положениями установленными п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей осужденных Погосяна С.С. и Четверикова А.И. с 26 мая 2018 г. до дня вступления приговора в законную силу.

Иных оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает, как и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Погосян С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 июля 2018 года в отношении Погосяна <данные изъяты> и Четверикова <данные изъяты> изменить.

Признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденных Погосяна С.С. и Четверикова А.И. – возмещение ущерба потерпевшему.

Смягчить назначенное Четверикову А.И. наказание по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Смягчить назначенное Погосяну С.С. наказание по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Погосяна <данные изъяты> и Четверикова <данные изъяты> с 26 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу 30 октября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Погосяна С.С. и Четверикова А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Погосяна С.С. – без удовлетворения.

Председательствующий, судья                    Л.П. Капустина    

судьи                                     С.Н. Погребняк

О.С. Айкашева