Решение по делу № 33-5856/2018 от 02.10.2018

Судья Изюмова Е.С.           Дело № 33-5856/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Архаровой Л.В., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе Баевой И.Г. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 02 августа 2018 года, которым Баевой И.Г. отказано в иске к ГУ УПФР в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 32 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>, взыскании недополученной суммы пенсии за период с <Дата обезличена> по настоящее время.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баева И.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 32 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>, взыскании недополученной суммы пенсии за период с <Дата обезличена> по настоящее время. В обоснование исковых требований указала, что <Дата обезличена> она обратилась в ГУ УПФР в городе Инте РК с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в городе Инте РК от <Дата обезличена> отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду недостижения возраста ... лет. По мнению истца, возраст выхода на пенсию по указанному в иске основанию должен составлять ... лет.

Ответчиком иск не признан.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит в апелляционной жалобе истец.

Участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного по существу решения суда не находит.

Установлено следующее.

<Дата обезличена> Баева И.Г. обратилась в ГУ УПФР в городе Инте РК с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец родила ... детей.

В соответствии с пп 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

На дату рассмотрения дела в суде Баева И.Г. достигла возраста ... лет.

Решением ГУ УПФР в городе Инте РК от <Дата обезличена> истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что на момент обращения она не достигла возраста ... лет.

Баева И.Г. полагает, что имеет право на пенсию по достижению ... лет на основании ст.ст.32, 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ссылаясь, что установленный пп. 1 п. 1 ст. 32 возраст должен дополнительно снижаться на ... лет.

Суд сделал правильный вывод об ошибочности позиции истца и отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет;

6) женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Баева для назначения пенсии по вышеуказанным в статье 32 основаниям не достигла возраста ... лет, а для применения требований статьи 33 не имеет стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Доводы истца, как правильно указал суд первой инстанции, основаны на ошибочном понимании закона.

Решение постановлено судом при правильном применении норм материального права с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Интинского городского суда Республики Коми от 02 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Баевой И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи