Решение по делу № 2-6536/2014 от 19.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре <...> И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ООО «<...>» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <...>.

Ответчиком представлено платежное поручение о перечислении денежных средств в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца от вышеуказанных исковых требований о взыскании страхового возмещения отказался, просил взыскать судебные расходы – расходы по оценке в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., расходы по оформлению доверенности в сумме <...> руб.

Ответчик ООО «<...>» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.101 ГПК РФ «В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.»

В соответствии со ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.»

Согласно ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Принимая во внимание приведенные нормы, суд полагает необходимым с учетом характера спора и обстоятельств дела, взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> руб., расходы по оформлению доверенности в сумме <...> руб., расходы по оценке в сумме <...> руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску <...> к ООО «<...>» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с ООО «<...>» в пользу <...> расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> руб., расходы по оформлению доверенности в сумме <...> руб., расходы по оценке в сумме <...> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В.Шкаленкова