Решение по делу № 1-21/2019 от 21.12.2018

Дело 1-21/2019 (сл. 11802300002000136)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                     16 января 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Е.В. Хайбрахмановой

при секретаре Фещенко М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,Зуевой М.Г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Р.1,

представителя законного представителя потерпевшей адвоката Д.,

подсудимого М.,

защитника – адвоката Скоробоча С.Г., представившего удостоверение № и ордер                       № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., родившегося 21 мая 1959 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего тренером <данные изъяты>, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Индустриальная, д. 30, кв. 7, проживающего в г. Петропавловске-Камчатскому по ул. Циолковского, д. 19, кв. 139, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования М. обвиняется в совершении преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> создано на основании постановления Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Осуществляет свою деятельность по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Кроме того, земельные участки, расположенные по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, <адрес>», где осуществляются тренировки <данные изъяты>, принадлежат <данные изъяты> на праве бессрочного пользования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> осуществляет деятельность в области спорта, а также в сфере дополнительного образования детей и взрослых. Основными целями и видами деятельности учреждения, предусмотренные Уставом учреждения (в редакции, утвержденной приказом Министерства спорта и молодежной политики Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ) являются: привлечение максимально возможного числа детей к систематическим занятиям спортом, воспитанием устойчивого интереса к нему; создание и обеспечение необходимых условий для личностного развития и укрепления здоровья; подготовка спортивного резерва и спортсменов высокого класса в горнолыжном спорте в соответствии с федеральными стандартами спортивной подготовки; реализация дополнительных образовательных программ, программ спортивной подготовки по горнолыжному спорту, сноуборду, другим видам спорта и др.

В соответствии с п.п. 8, 9 4.1 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 37.1 Федерального закона № 329-ФЗ, тренировочная площадка должна соответствовать требованиям безопасности при проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность тренера-преподавателя.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.5 должностной инструкции тренера-преподавателя, утвержденной директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, М. обязан проводить учебно-тренировочные и воспитательные работы с учащимися в соответствии с планом, программами и расписанием занятий; использовать разнообразные приемы, методы и средства обучения; обеспечивать повышение уровня физической, теоретической, морально-волевой, технической и спортивной подготовки занимающихся.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» М. обязан обеспечивать безопасность жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом, а также участников и зрителей физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.2.2, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.7 договора № б/н на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), заключенного между директором <данные изъяты> и М., последний, оказывая услуги занимающимся (спортсменам) <данные изъяты> по подъему к месту старта, обязан обеспечивать безопасность занимающихся (спортсменов) <данные изъяты> при оказании услуг по подъему к месту старта; несет ответственность за качество и безопасность оказанных услуг, за исправность используемых при оказании услуг устройств и механизмов, за соответствие используемых при оказании услуг устройств и механизмов, способов и методов законодательству РФ, а также несет ответственность за вред, причиненный здоровью занимающимся (спортсменам) <данные изъяты>.

При оказании услуг, М. обязан руководствоваться требованиями следующих законодательных актов:

- Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в Минюсте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № (далее – ФНП);

- Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон №);

- Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (далее – Закон №116-ФЗ);

- Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ (далее – Закон № 225-ФЗ).

В нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, М., действуя умышленно, с целью оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная о том, что при использовании имеющейся у него в собственности ББКД он допускает нарушения требований промышленной безопасности, а именно:

- осуществляет услуги при отсутствии технической документации ББКД, которая должна содержать: план и продольный профиль, паспорт канатной дороги (с указанием предельных параметров длины, перепада высот и производительности); техническое описание в случае отсутствия его в руководстве по эксплуатации; руководство по эксплуатации; руководство по монтажу и демонтажу, паспорт или сертификаты на механическое, электрическое оборудование и металлоконструкции (п. 15 ФНП);

- до ввода в эксплуатацию канатной дороги он не обеспечил проведение экспертизы промышленной безопасности канатной дороги; не проверил наличие и комплектность: паспорта канатной дороги; сертификатов на канаты; актов заделки канатов в муфты; актов на счалку каната; актов замера провеса несущего каната; актов на взвешивание контргруза; актов испытаний подвижного состава; актов о закреплении металлоконструкций станций и опор на фундаментах; актов приемки фундаментов и опорных конструкций; актов освидетельствования скрытых работ; актов испытаний гидравлических систем; актов испытания станционного оборудования; актов испытания молниезащиты; протоколов измерений сопротивления изоляции, руководства по эксплуатации канатной дороги (п. 541 ФНП);

- не зарегистрировал ББКД в государственном реестре опасных производственных объектов, несмотря на то, что регистрация опасного производственного объекта, на котором используется канатная дорога, осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, а в отношении объектов, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на регистрацию опасного производственного объекта, этими органами, при этом при регистрации опасного производственного объекта он не указал следующие сведения: наименование канатной дороги; организация-изготовитель, номер проекта канатной дороги; характеристика канатной дороги согласно паспорту канатной дороги; дата установки канатной дороги (п. 544 ФНП);

- при организации эксплуатации канатной дороги на рабочем месте ответственного за безопасную эксплуатацию канатной дороги не назначил: нахождение на рабочем месте оператора канатной дороги не обеспечил: производственные инструкции персонала канатной дороги; график и указания по осмотру и обслуживанию канатной дороги, также не обеспечил; указания по действию персонала в экстренных ситуациях (п. 550 ФНП) не дал;

- не зарегистрировал ББКД в государственном реестре опасных производственных объектов, поскольку опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 2 Закона № 116-ФЗ);

- не заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (ч. 1 ст. 4 Закона № 225-ФЗ, абз. 18 ч. 1 ст. 9 Закона №116-ФЗ), вышеуказанные нарушения требований промышленной безопасности не устранил.

На основании ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливающими законом или в установленном им порядке.

Таким образом, М., являясь тренером <данные изъяты> и одновременно владельцем безопорной буксировочной канатной дороги, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осуществляя деятельность, направленную на получение личной прибыли, выраженной во взимании платы за оказание услуг по использованию ББКД сторонними посетителями <данные изъяты>, а также на основании договора осуществляя услугу по использованию ББКД на безвозмездной основе обучающимися (спортсменами) <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью обучающихся (спортсменов) и сторонних посетителей, то есть потребителей услуг, и желая их наступления, в нарушение требований ФНП, Закона №, Закона № 116-ФЗ, Закона №225-ФЗ, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В результате указанных преступных действий М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 17 часов, у потребителя предоставляемых услуг Р., обучающейся в <данные изъяты>, и находящейся на спортивной базе <данные изъяты>, расположенной по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, при подъеме на ББКД к месту начала выполнения заданных спортивных упражнений, с троса ББКД соскочил бугель, в связи с чем, для того, чтобы удержаться, последняя ухватилась за трос обеими руками, при этом горнолыжная палка, висевшая на темляке на запястье Р., обернулась вокруг данного троса, не позволяя Р., находившейся в это время на расстоянии около 1,5-2 метров от поверхности земли, освободить руку, в связи с чем, через непродолжительное время запястье руки Р. выскользнуло из темляка горнолыжной палки, и последняя, не имея возможности предотвратить падение, упала на поверхность земли с вышеуказанной высоты, получив в результате падения компрессионный перелом тела девятого грудного позвонка, который повлек длительное расстройство здоровья, квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести, то есть в нарушение вышеуказанных требований нормативно-правовых актов, а также в нарушение ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, М. мер к оказанию безопасных услуг, отвечающих требованиям безопасности не принял, в результате чего от его преступных действий, Р.. ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном месте, в период времени с 15 часов до 17 часов, в результате ненадлежащего оказания услуг, получила компрессионный перелом тела девятого грудного позвонка, который повлек длительное расстройство здоровья, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести.

Действия М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и подсудимый ходатайствовали о прекращении дела за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред потерпевшей, претензий друг к другу не имеют.

Защитник просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подзащитного за примирением сторон, поскольку примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось и последний загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель и представитель законного представителя потерпевшей не возражали против прекращения дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.

Вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил и извинился, о чем свидетельствует заявление законного представителя потерпевшей.

Вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

При таких обстоятельствах суд считает, что все законные условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон, а М. освобождению от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                    Е.В. Хайбрахманова