Решение по делу № 2-3634/2017 от 26.10.2017

    Дело № 2-3634/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

15декабря 2017 года                        город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Реент Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук ... к Правительству Севастополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук ... обратилась в суд с указанным иском и просит суд включить 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти ... ... года рождения, умершего 21.06.2005 года, признать за истцом право собственности в порядке наследования на имущество, а именно, на 1/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

В обоснование иска указала, что она состояла в браке с ... ... года рождения, супруг умер 21.06.2005 года. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с тем, что право собственности на указанную долю не было зарегистрировано за наследодателем.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Бойко Н.М., представляющая в том числе свои интересы, как третье лицо по данному делу, доводы заявления и заявленные требования истца поддержала.

Представитель ответчика Правительства Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Нотариус Троян Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Департамента капитального строительства города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников рассматриваемого дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от 08.12.1999 года квартира, расположенная по адресу: ..., - принадлежит на праве общей долевой собственности Бойко ..., Ткачук ..., Горобец ....

Из материалов дела также усматривается, что согласно свидетельству о заключении брака Ткачук ... являлась супругой ....

... умер 21.06.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти наследником имущества является его супруга - Ткачук ....

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование- это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... 1, - принадлежала ... на праве собственности, следовательно, она входит в состав наследства.

То обстоятельство, что право на указанную долю не было в установленном порядке зарегистрировано, не имеет юридического значения, поскольку в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе и юридически не оформленные при жизни наследодателя.

Учитывая, что третье лицо Бойко Н.М. подтвердила фактическое принятие наследства после смерти ... – Ткачук Г.Ф., при таких обстоятельствах, исковые требования Ткачук ... к Правительству Севастополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Требования о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в состав наследственного имущества после смерти ... ... года рождения, умершего 21.06.2005 года фактически являются основаниями заявленных в иске требований о признании права собственности, в связи с чем являются излишне заявленными и самостоятельному удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ткачук ... к Правительству Севастополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ткачук ... право собственности в порядке наследования после смерти ..., умершего 21.06.2005 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью 89,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.В. Милошенко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.12.2017