Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2016 (2-5778/2015;) ~ М-5348/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-333/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием ответчика Пахомова А.В., третьего лица Фок А.В.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства мотоцикла SUZUKI GSX-R600, 2005 года выпуска, двигатель № N727-123317, шасси № №, недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что в мае 2015 г. оставил мотоцикл на хранение своему знакомому ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ГИБДД стало известно, что собственником мотоцикла он не является, т.к. продан ФИО1 Однако договор купли-продажи он не подписывал, денежные средства не получал.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о слушании дела путем направления судебного извещения, в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился (л.д. 36), ходатайств об отложении слушания дела не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо ФИО7 не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д. 31), в суд не явился, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд, в связи с повторной неявкой истца, определил оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 29.01.2016 г.

Судья Матушевская Е.П.