Решение по делу № 1-145/2022 от 28.04.2022

№ 1-145/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                     12 мая 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре судебного заседания Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого Хамуева В.В., защитника - адвоката Петренко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хамуева Владимира Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего стропальщиком в ООО «Витязь-Авто», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2022 года около 06 час. 00 мин. Хамуев В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на полях, расположенных на территории Селенгинского района Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления без цели сбыта. Тем самым у Хамуева В.В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, Хамуев В.В. 20 января 2022 года около 19 час. 00 мин. прибыл на поле, расположенное в 500 м в южном направлении от километрового знака «91» автодороги А-340 «<адрес>» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, и действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 20 января 2022 года собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в полимерный пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Хамуев В.В., находясь на поле, расположенном в 500 м в южном направлении от километрового знака «91» автодороги А-340 «<адрес>» Селенгинского района Республики Бурятия, в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. 20 января 2022 года пересыпал незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в канистру с <данные изъяты> и вымочил. После чего Хамуев В.В. около 03 час. 00 мин. 21 января 2022 года полученную жидкость -наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 26 гр., перелил в полимерную бутылку из-под пива объемом 1,5 л.

Таким образом, Хамуев В.В. в период с 22 час. 00 мин. 20 января 2022 года до 03 час. 00 мин. 21 января 2022 года осуществил незаконное приобретение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 26 гр., что относится к крупному размеру.

После этого Хамуев В.В., не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере, 21 января 2022 года около 04 час. 00 мин., незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 26 гр., проследовал с вышеуказанного участка местности к автодороге А-340 «<адрес>» Селенгинского района Республики Бурятия, где около 05 час. 20 мин. 21 января 2022 года сел в автомобиль марки «ТOYOTA COROLLA RUNX» с государственным регистрационным знаком № под управлением Истомина В.С., и не посвящая последнего в свои преступные действия, поехал в г. Улан-Удэ. По пути следования в 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения автомобиль марки «ТOYOTA COROLLA RUNX» с государственным регистрационным знаком № под управлением Истомина В.С. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району на 94 км автодороги А-340 «<адрес>» Селенгинского района Республики Бурятия.

21 января 2022 года в период с 06 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин. сотрудниками О МВД России по Селенгинскому району проведен осмотр места происшествия - участка дороги на 94 км автодороги А-340 «<адрес>» Селенгинского района Республики Бурятия, где в автомобиле марки «ТOYOTA COROLLA RUNX» с государственным регистрационным знаком № было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Хамуевым В.В. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 26 гр., что относится к крупному размеру.

Таким образом, Хамуев В.В. в период с 03 час. 00 мин. 21 января 2022 года до 05 час. 30 мин. 21 января 2022 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 26 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Хамуев В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Хамуева В.В. следует, что 20.01.2022 около 06 час. утра он находился у себя дома и решил выехать в г. Гусиноозерск, так как знал, что там можно собрать дикорастущую коноплю для собственного употребления. 20.01.2022 в 07 час. 00 мин. он выехал из с. Елань в г. Гусиноозерск, взяв с собой пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», пятилитровую канистру белого цвета с <данные изъяты> внутри около пяти литров и тряпичные перчатки. По приезду около 18 час. 30 мин. он стал искать местность, где произрастает дикорастущая конопля, шел вдоль автодороги «<адрес>» около выезда из г. Гусиноозерск, южнее в 400 м от автодороги. Около 19 час. он нашел коноплю. Перед тем, как начать собирать коноплю, он позвонил соседу ФИО13 и попросил приехать за ним. Затем он стал собирать верхушечные части и листья конопли в пакет. Сбором конопли он занимался с 19 час. до 22 час. 20.01.2022. Собрав достаточное количество конопли, он на месте развел костер, чтобы погреться. С 22 час. до 22 час. 30 мин. он высыпал собранную коноплю из пакета в канистру, затем залил коноплю в канистре <данные изъяты> емкостью по 0,5 л. и оставил настаиваться. Пока ждал ФИО14, он пил пиво. Примерно в 03 час. 21.01.2022 он перелил полученную жидкость из канистры в пустую бутылку из-под пива «Три медведя», получилась полная бутылка емкостью 1,5 л. Около 04 час. 21.01.2022 он пошел в сторону автодороги, где его должен был забрать ФИО15. Канистру, пустые бутылки из-под растворителя и пива он выбросил там же. Бутылку из-под пива с жидкостью он положил за пазуху одетой на нем куртки-дубленки и пошел в сторону автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», затем шел вдоль обочины в сторону г. Гусиноозерск. Около 05 час. 20 мин. 21.01.2022, когда он дошел до г. Гусиноозерск, возле него остановилась автомашина ФИО16 он сел на заднее пассажирское сиденье, за рулем был ФИО17, ФИО18 сидел на переднем пассажирском сиденье. О том, что у него имеется наркотическое средство, им не говорил. Они въехали в г. Гусиноозерск, и их остановили сотрудники ДПС за нарушение ПДД, попросили выйти из машины, спросили документы, на ФИО19 стали оформлять протокол административного правонарушения. Когда оформляли протокол на Истомина, сотрудники ДПС стали спрашивать, почему из машины пахнет ацетоном. Время было около 05 час. 30 мин. 21.01.2022. Он, зная о том, что на полике в салоне автомашины лежит его бутылка с жидкостью, вынужден был сказать, что бутылка его, в ней находится «химка» - растворитель с анашой (л.д. 123-126).

При проверке показаний на месте 17.03.2022 Хамуев В.В. указал поле, расположенное в 500 м южнее от километрового знака «91» автодороги А-340 «Кяхта -Гусиноозерск - Улан-Удэ» на территории Селенгинского района Республики Бурятия с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением конопля и пояснил, что на данном поле 20.01.2022 в период с 19 час. по 22 час. собрал наркотикосодержащее растение конопля в полимерный пакет для личного употребления без цели сбыта (л.д. 106-113).

Оглашенные показания подсудимый Хамуев В.В. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Хамуева В.В. также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО20 суду показал, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. 20.01.2022 он с инспектором Свидетель №4 заступил на дежурство. В 5 час. была остановлена автомашина марки «Тойота Корола Ранкс» с несправной световой сигнализацией. При проверке документов из салона они почувствовали запах растворителя. На полике заднего пассажирского сиденья находилась бутылка темно-зеленого цвета из-под пива объемом 1,5 л. Пассажир Хамуев В.В., сидевший на заднем пассажирском сиденье, пояснил, что бутылка принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство - «химка», которую он собрал для себя без цели сбыта. Он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. Следователь в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, изъяла из салона автомашины бутылку с «химкой», упаковала и опечатала ее, составила протокол, который все подписали. После они поехали в отдел полиции, где в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр Хамуева В.В., изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Мункуева К.С., из которых следует, что 21.01.2022 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - салона автомашины «Toyota Corolla Runx» c государственным регистрационным номером № RUS на 94 км. автодороги «Улан-Удэ - Кяхта». Кроме него в качестве понятого сотрудники пригласили еще одного мужчину. Возле автомашины «Toyota Corolla Runx» c государственным регистрационным номером № находились два сотрудника ДПС, следователь, понятой и еще трое мужчин, которые представились как Хамуев В.В., ФИО5, ФИО6 Сотрудники ДПС пояснили, что ими были остановлены данные граждане, которые направлялись в г. Улан-Удэ, в салоне автомобиля «Toyota Corolla Runx» была найдена пластмассовая бутылка с жидкостью темного цвета с запахом растворителя. Следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Также Хамуеву В.В., ФИО5, ФИО6 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь спросила у них, хранят ли они в автомобиле «Toyota Corolla Runx» c государственным регистрационным номером № запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества. Хамуев В.В. ответил, что хранит на полу заднего пассажирского отдела пластмассовую бутылку с наркотическим средством «химка», которая принадлежит ему для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли обнаруженную пластмассовую бутылку и упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета перевязали нитью черного цвета, концы нити опечатали скотчем и оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. После чего его и второго понятого попросили проехать в отдел полиции для личного досмотра и составления протокола. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции изъяли у Хамуева В.В. смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные пакеты по отдельности, заклеены и опечатаны. На данных пакетах была сделана пояснительная надпись, на них расписались все участвующие лица. По окончании досмотра сотрудники полиции заполнили соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого Хамуев В.В. пояснил, что наркотическое средство «химка» он хранит с целью личного употребления без цели сбыта (л.д. 86-88).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого Хамуева В.В. в инкриминируемом ему деянии:

-Рапорт оперативного дежурного, согласно которому остановлена автомашина марки «Тойота Королла Ранкс» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО21., в салоне обнаружена бутылка от пива с содержимым с запахом ацетона, принадлежит пассажиру Хамуеву В.В. (л.д. 5).

-Протокол осмотра места происшествия от 21.01.2022, согласно которому осмотрена автомашина марки «Тойота Королла Ранкс» с государственным регистрационным номером №, в салоне обнаружена и изъята бутылка из- под пива «Три медведя» с наркотическим средством «химка» (л.д. 6-9).

-Заключение эксперта № 7 от 21.01.2022, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 1 300,0 куб.см. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 26,0 гр. На поверхности смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Хамуева В.В. следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования (л.д. 34-37).

-Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: смывы с рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук Хамуева В.В., полимерная бутылка темно-зеленого цвета из-под пива «Три медведя», в которой находится легкоподвижная жидкость зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом растворителя (л.д. 39-43).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Хамуева В.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной. Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется показаниями подсудимого Хамуева В.В. о сборе им дикорастущей конопли на поле 20.01.2022, приобретении и хранении наркотического средства - гашишное масло для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 об изъятии наркотического средства, проведении личного досмотра Хамуева В.В., заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Хамуев В.В. полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, по мнению суда, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого Хамуева В.В., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотического средства, изъятого у Хамуева В.В., судом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Хамуева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 130-132), справка ОСК (л.д. 133), справка ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» (л.д. 134), сведения РНД, РПНД (л.д. 135,136), справка МО СП «Кабанское» (л.д. 137), характеристика от Администрации МО СП «Кабанское» (л.д. 138), справка-характеристика от УУП ОМВД России по Кабанскому району (л.д. 139).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Хамуевым В.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, о времени и месте сбора дикорастущей конопли, обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, посредственную характеристику от УУП ОМВД России по Кабанскому району, положительную характеристику от Администрации МО СП «Кабанское», оказание помощи матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хамуеву В.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работы, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Хамуева В.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Хамуеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать Хамуева В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Петренко А.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования (12900 руб.), а также в ходе судебного заседания (2250 руб.). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, так как Хамуев В.В. трудоспособен, работает, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хамуева Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Хамуева В.В. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Хамуева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Хамуева Владимира Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ - суммы, выплаченные адвокату Петренко А.В. за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 15150 руб. (пятнадцать тысяч сто пятьдесят руб.).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 26,0 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Хамуева В.В., ФИО5, ФИО6, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                         Бадлуева Е.А.