Решение по делу № 2-1760/2022 от 27.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2022 года                                                    город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., с участием истца Воловченко Л.П., представителя МО МВД России «Усольский» по доверенности Пелевиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-000952-64 (2-1760/2022) по исковому заявлению Воловченко Леонида Пантелеевича к МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воловченко Л.П. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области о возмещении ущерба от незаконных действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры, просил взыскать с МО МВД России «Усольский» незаконно изъятые в ходе расследования уголовного дела 100 000 рублей, проценты за пользование изъятыми денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из фактического количества дней (5 776 дней) в сумме 577 600 000 рублей, заработную плату за 180 месяцев, исходя из среднемесячной заработной платы рабочих 67 400 рублей – 12 132 000 рублей, из расчета 15 лет * 12 месяцев = 180 месяцев, и 180 месяцев * 67 400 (л.д. 6-18)

Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 5 марта 2022 года (л.д. 33-35) в принятии исковых требований Воловченко Л.П. к МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области о взыскания незаконно изъятых 100 000 рублей отказано.

В принятии исковых требований Воловченко Л.П. к МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области в части взыскания заработной платы за 180 месяцев в размере 12 132 000 рублей – отказано.

Исковые требования Воловченко Л.П. к МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области в части взыскания процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 577 600 000 рублей оставлены судом без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2022 года указанное выше определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 5 марта 2022 года было отменено в части оставления без рассмотрения исковых требований Воловченко Л.П. МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области в части взыскания процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 577 600 000 рублей, в указанной части материалы иска направлены в суд первой инстанции для рассмотрения по существу (л.д. 59-63)

В обоснование данных исковых требований Воловченко Л.П. указал, что незаконно изъятыми 7 ноября 2006 года ответчиками денежными средствами в размере 100 000 рублей ему причинен крупный материальный ущерб.

Просит суд взыскать в силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчиков проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 577 600 000 рублей за период с 7 ноября 2006 года по февраль 2022 года (5 776 дней)

Истец Воловченко Л.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО МВД России «Усольский» по доверенности Пелевина О.В. (л.д. 96) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 88-89).

Представитель ответчика ГУ МВД России по Иркутской области по доверенности Сушкова Н.Д. (л.д. 93) в судебное заседание не явилась, направила письменное возражение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 90-92).

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-176/2022 (л.д. 28-32), было отказано в удовлетворении исковых требований Воловченко Л.П. к Прокуратуре Иркутской области, Следственному комитету РФ по Иркутской области, МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на незаконно изъятые 7 ноября 2006 года ответчиками денежные средства в размере 100 000 рублей, за период с 8 ноября 2006 года по 1 сентября 2021 года (5 412 дней), поскольку исковые требования о взыскании 100 000 рублей не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что отражено в определениях Усольского городского суда Иркутской области от 8 декабря 2021 года и 11 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-176/2022 (л.д. 19-21, 25-27)

Таким образом, учитывая, что вступившими в законную силу определениями Усольского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2022 года и 5 марта 2022 года (л.д. 33-35) было установлено, что исковые требования Воловченко Л.П. о взыскании 100 000 рублей не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решение по вещественным доказательствам принимается органом, которым производство по уголовному делу прекращено либо отказано в возбуждении уголовного дела (статья 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), доказательства взыскания с ответчиков указанной суммы отсутствуют и истцом не представлены, требования истца о взыскании начисленных на указанные выше денежные средства процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 577 600 000 рублей за период 7 ноября 2006 года по февраль 2022 года (5 776 дней) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воловченко Леонида Пантелеевича к МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Д.К. Егоров