Решение по делу № 2-3579/2022 от 18.04.2022

дело № 2-3579/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Ильтуганову Д. А., Ильтуганову Д. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к наследственному имуществу заемщика Ильтугановой Л.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Ильтугановой Л.А. заключен кредитный договор №-N83/09636, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 115 000 руб. под 6 % годовых с установленным сроком. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил. Ответчик обязательства по кредиту не исполняет. Заемщик Ильтуганова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 106211,34 руб., в том числе по кредиту – 105520,82 руб., по процентам – 690,52 руб.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества за счет принадлежащего на момент смерти имущества Ильтугановой Л.А. задолженность по кредитному договору №-N83/09636 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106211,34 руб., из которых: по кредиту – 105520,82 руб., по процентам – 690,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324, 23 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ильтуганов Д. А. и Ильтуганов Д. А., в качестве третьего лица ООО СК «Уралсиб Страхование».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности Солдатов В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскав задолженность по кредитному договору с наследников заемщика за счет стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание ответчики Ильтуганов Д.А. и Ильтуганов Д.А. не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ООО СК «Уралсиб Страхование» не явилось, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильтугановой Л.А. заключен кредитный договор №-N83/09636, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 115 000 руб. под 6 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик Ильтуганова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106211,34 руб., из которых: по кредиту – 105520,82 руб., по процентам – 690,52 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Материалам дела подтверждается, что после смерти Ильтугановой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются сыновья – Ильтуганов Д. А. и Ильтуганов Д. А., которые обратились с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества: автомобиля Рено Дастер, 2013 года выпуска; квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного в СНТ «Рассвет» участок 1130 и денежных средств на счетах умершей.

Ответчики Ильтуганов Д.А. и Ильтуганов Д.А. в установленном законом порядке и в установленные сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, ответчики Ильтуганов Д.А., Ильтуганов Д.А., являясь наследниками первой очереди умершей Ильтугановой Л.А., в установленном законом порядке приняли наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, обязательства наследодателя, возникшие из заключенного между ним и Банком кредитного договора, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Согласно разъяснений пунктов 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследниками после смерти Ильтугановой Л.А. являются ее сыновья, которые обратились с заявлением о принятии наследства.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1561891,11 руб.; кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1332184,94 руб.; кадастровая стоимость земельного участка №, расположенного в СНТ «Рассвет» <адрес> составляет 25377,88 руб.

Из справке об оценке рыночной стоимости автомобиля Рено Дастер, 2013 года выпуска, составленной по запросу нотариуса, следует, что рыночная стоимость данного автомобиля на дату смерти заемщика составляла 500000 руб.

Также на момент смерти заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находились денежные средства в размере 6184,19 руб.

Ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам, не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Ильтугановой Л.А. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчиков Ильтуганова Д. и Ильтуганова Д., являющихся наследниками Ильтугановой Л.А., задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков Ильтуганова Д.А. и Ильтуганова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 106211,34 руб., из которых: по кредиту – 105520,82 руб., по процентам – 690,52 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3324.23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Ильтуганову Д. А., Ильтуганову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильтуганова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 80 12 582896, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Ильтуганова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 80 04 936609, выданный УВД <адрес>. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N83/09636 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106211 руб. 34 коп., из которых по кредиту – 105520 руб. 82 коп., по процентам – 690 руб. 52 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3324 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Киселева