Решение по делу № 33а-9361/2016 от 06.07.2016

Дело № 33а-9361

Судья Борцова Е.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 25 июля 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Судневой В.Н.

судей Елецких О.Б., Овчинниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края на определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 30 мая 2016 года, которым постановлено:

Возвратить ИФНС России по г.Добрянке Пермского края жалобу на определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11 мая 2016 года в связи с пропуском срока на обжалование.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11 мая 2016 года возвращено административное исковое заявление ИФНС России по г.Добрянке Пермского края к Чернышеву В.В. о взыскании обязательных платежей.

На указанное определение судьи подана частная жалоба ( поименованная как апелляционная)

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит ИФНС по г.Добрянке указывая, что оснований для возврата частной жалобы не имелось, ввиду подачи ее в срок, установленный законом.

Проверив законность и обоснованность постановленного определения, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Согласно п.1 ст. 314 КАС Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11 мая 2016 года зарегистрирована судом 27 мая 2016 года, согласно представленной квитанции почтовой связи подана 25 мая 2016 года ( л.д.13) т.е. в установленный законом пятнадцатидневный срок.

При таком положении, с учетом требований ст. 93 КАС Российской Федерации, у судьи отсутствовали основания для вывода о пропуске срока подачи частной жалобы, соответственно и для ее возврата. Таким образом, определение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 30 мая 2016 года отменить.

Направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Председательствующий :

Судьи :