Решение по делу № 2-57/2018 от 18.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 года                        пос. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

с участием:

истца Захаровой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Захаровой Юлии Олеговны к нотариусу нотариального округа Омсукчанского городского округа, акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося на пенсионные накопления,

У С Т А Н О В И Л:

    Захарова Ю.О. обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к нотариусу Омсукчанского района Магаданской области (правильное наименование – нотариус нотариального округа Омсукчанского городского округа) нотариального округа Омсукчанского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося на пенсионные накопления.

    Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 26 января 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»» (далее – АО «НПФ «Доверие»»).

    В судебном заседании Захарова Ю.О. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ФИО1 имущество, состоящее из квартиры, гаража и пенсионных накоплений, находящихся в АО «НПФ «Доверие»». В начале сентября 2017 года она обратилась в ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Омсукчанском районе с просьбой разъяснить, как ей можно получить пенсионные накопления после смерти мужа ФИО1 Специалист Пенсионного фонда разъяснила, что пенсионные накопления мужа учтены в АО «НПФ «Доверие»», в связи с чем, ей необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе средств пенсионных накоплений. В этой связи она 6 сентября 2017 года обратилась к нотариусу нотариального округа Омсукчанского городского округа Кречетовой Л.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе пенсионных накоплений. Нотариус 8 сентября 2017 года направила запрос в АО «НПФ «Доверие»» о предоставлении справки о пенсионных накоплениях на имя ФИО1 Ответ из АО «НПФ «Доверие»» поступил нотариусу в ноябре 2017 года, из которого следовало, что ей как правопреемнику необходимо обратиться непосредственно в АО «НПФ «Доверие»» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

    Полагала, что нотариус и сотрудник Пенсионного фонда в Омсукчанском районе, являясь должностными лицами, имеющими соответствующее образование, правильно разъяснили ей порядок получения средств пенсионных накоплений после смерти мужа, в связи с чем, полагала, что обращаться непосредственно в АО «НПФ «Доверие»» ей не нужно.

    Просила восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1.

    В судебное заседание ответчик нотариус нотариального округа Омсукчанского городского округа Кречетова Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отзыве от 12 февраля 2018 года на исковое заявление Захаровой Ю.О. просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что в производстве нотариуса Омсукчанского нотариального округа Магаданской области имеется наследственное дело № 20/2017 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатое по заявлению жены Захаровой Ю.О. Других наследников не имеется.

    В числе прочего в наследственное имущество Захарова Ю.О. включила пенсионные накопления в АО «НПФ «Доверие»». После запроса нотариуса от 08 сентября 2017 года, от АО «НПФ «Доверие»» поступил 08 ноября 2017 года ответ о том, что пенсионные накопления в фонде не включаются в наследственную массу, а переходят к его правопреемникам в особом порядке. Захарова Ю.О. была проинформирована о необходимости обращения в суд для восстановления срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

    Ответчик АО «НПФ «Доверие»» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается электронным уведомлением о получении извещения. Доказательства уважительности неявки в судебное заседание, либо ходатайство об отложении дела, ответчик не предоставил.

    Из отзыва ответчика АО «НПФ «Доверие»» от 20 февраля 2018 года на иск Захаровой Ю.О. следует, что ответчик требования не признает, поскольку они являются незаконными, противоречат действующему законодательству. Полагает, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» собственником средств накоплений выступает государство. Право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства не может быть изменено по желанию застрахованного лица, так как оно не обладает правом владения, пользования и распоряжения в полном объеме указанными денежными средствами, а наделено правом требования соответствующей компенсации социально-страхового риска лишь при наступлении страхового случая.

    Пенсионные накопления не подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем, доводы заявителя не имеют правового значения в рассматриваемом деле.

    Просит отказать в удовлетворении заявленного истцом требования.

    В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков АО «НПФ «Доверие», нотариуса нотариального округа Омсукчанского городского округа.

    Выслушав истца Захарову Ю.О., проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 11-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года № 218-ФЗ (далее – Федеральный закон № 111-ФЗ) за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

    Возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц предусмотрена пунктом 3 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ. Такая выплата осуществляется при условии обращения за ней в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

    Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 в редакции от 4 февраля 2015 года (далее – Правила № 711).

    Согласно пункту 10 Правил № 711 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

    Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом и обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.    При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

    Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

    Данная правовая позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года.

    Как установлено в судебном заседании, истец Захарова Ю.О. является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица, имеющим право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»».

    Факт уплаты в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»» страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также наличие средств пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались.

    Согласно ответа АО «НПФ «Доверие»» от ДД.ММ.ГГГГ, направленного нотариусу нотариального округа Омсукчанского городского округа, ФИО7 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся застрахованным лицом АО «НПФ «Доверие»», на его счете накопительной пенсии в Фонде учтены средства пенсионных накоплений.

    Согласно материалам дела, пояснений истца Захаровой Ю.О., в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истица в пенсионный орган с письменным заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа не обращалась.

    Из объяснений Захаровой Ю.О., данных в судебном заседании, следует, что в начале сентября 2017 года она обратилась в ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Омсукчанском районе с просьбой о разъяснении порядка получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти её мужа ФИО1 Специалист Пенсионного фонда разъяснила ей, что пенсионные накопления ФИО1 учтены в АО «НПФ «Доверие»», в связи с чем, ей необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе средств пенсионных накоплений. В этой связи она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Омсукчанского городского округа Кречетовой Л.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе пенсионных накоплений. Нотариус 8 сентября 2017 года направила запрос в АО «НПФ «Доверие»» о предоставлении справки о пенсионных накоплениях на имя ФИО1 Ответ из АО «НПФ «Доверие»» поступил нотариусу в ноябре 2017 года, из которого следовало, что ей как правопреемнику необходимо обратиться непосредственно в АО «НПФ «Доверие»» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

    Полагала, что нотариус и сотрудник Пенсионного фонда в Омсукчанском районе, являясь должностными лицами, имеющими соответствующее образование, правильно разъяснили ей порядок получения средств пенсионных накоплений после смерти мужа, в связи с чем, полагала, что обращаться непосредственно в АО «НПФ «Доверие»» ей не нужно.

Объяснения истца Захаровой Ю.О. подтверждаются запросом нотариуса нотариального округа Омсукчанского городского округа от 8 сентября 2017 года о предоставлении АО «НПФ «Доверие»» справки о пенсионных накоплениях ФИО1, отзывом нотариуса на иск, в котором она указывает, что ответ из АО «НПФ «Доверие»» на указанный запрос получен ею 8 ноября 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Кроме того, объяснения истца подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО5, работающей в должности главного специалиста – эксперта Пенсионного фонда клиентской службы (на правах отдела) в Омсукчанском районе, согласно которым, свидетель подтвердила факт устного обращения Захаровой Ю.О. в начале сентября 2017 года в Пенсионный фонд, где она ей разъяснила, что пенсионные накопления ее мужа ФИО1 находятся в АО «НПФ «Доверие»», в связи с чем Захаровой необходимо обратиться к нотариусу с заявлением для оформления наследства в виде пенсионных накоплений.

В суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО1 истца обратилась 18 января 2018 года.

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истицей установленного законом срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и являются основанием для его восстановления, поскольку истица в шестимесячный срок после смерти ФИО1 обратилась непосредственно в Пенсионный фонд для дачи разъяснений о порядке получении средств пенсионных накоплений умершего, и впоследствии по рекомендации его сотрудника обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В этой связи, а также учитывая незначительный период пропуска срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, суд полагает, что требования Захаровой Ю.О. к АО «НПФ «Доверие»» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1, подлежат удовлетворению.

В требовании истца Захаровой Ю.О. к нотариусу нотариального округа Омсукчанского городского округа о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1, следует отказать, поскольку надлежащим ответчиком по делу является АО «НПФ «Доверие»», так как заявление о выплате средств пенсионных накоплений подается в Пенсионный фонд.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, исчисленной в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеком-ордером от 18 января 2018 года.

С ответчика АО «НПФ «Доверие»» в пользу истца Захаровой Ю.О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой Юлии Олеговны к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1, удовлетворить.

Восстановить Захаровой Юлии Олеговне срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отказать в удовлетворении исковых требований Захаровой Юлии Олеговны к нотариусу нотариального округа Омсукчанского городского округа о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»» в пользу Захаровой Юлии Олеговны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Установить дату составления мотивированного решения- 20 марта 2018 года.

Председательствующий                         Г.В. Егоркина