Решение по делу № 2-4145/2019 ~ М-3860/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-4145/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             11 декабря 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя ответчика Шкляевой Е.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна Армена Сагателовича к Мушегян Мариам Робертовне, третье лицо Тихомиров Илья Сергеевич о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Карапетян А.С. обратился в суд с иском к Мушегян М. Р. о взыскании денежных средств в сумме 480 000 рублей.

Истец Карапетян А.С. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Ответчик Мушегян М.Р. о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась.

Представитель ответчика Шкляева Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми, указав, что ответчик Мушегян М.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Третье лицо Тимофеев И.С. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России Мушегян М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Мушегян М.Р., ответчик не состояла на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ –                                 ░.░.░░░░░░░