ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«14» ноября 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаряна А. Г. к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,

                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, указывая что 28.06.2017 года в <...> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя фио (виновника), автомобиля под управлением водителя фио1 и автомобиля находящегося в собственности истца и под его управлением. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2017 года виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшим материальный ущерб имуществу истца был признан водитель фио, который управлял автомобилем Гражданская ответственность владельца а/м застрахована в САО «ВСК».

03.07.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

18.07.2017 года была произведена выплата по ОСАГО в сумме 271930 руб. Посчитав выплаченную сумму заниженной истец обратился в независимую оценочную компанию «Ростов-СИТИ» за расчетом величины восстановительного ремонта поврежденного автомобиля . Согласно экспертному заключению № 0717/2237 от 04.07.2017 года размер затрат на восстановительный ремонт а/м с учетом износа составил 417 713,50 руб. Таким образом, недоплаченная часть страхового возмещения составляет 128 070 руб.

28.07.2017 года истец обратился с претензией к ответчику, которая осталась без ответа.

На основании изложенного, просил суд взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховую выплату в размере 128 070 руб., штраф, неустойку в размере 111 420,90 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате экспертизы 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представителем истца по доверенности заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Поскольку данный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Казаряна А.Г. от исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5827/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Казарян А.Г.
Ответчики
СОАО "ВСК"
Другие
Тихзонова Г.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее