Решение по делу № 1-73/2015 (1-877/2014;) от 02.07.2014

Дело № 1-73/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

С-Петербург 30 декабря 2015 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Жигиля Е.А.,

адвоката Осипова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В., ранее не судимой:

1. 07.05.2013 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, ст. 69ч.3, 82 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «Г», 228.1 ч.4 п. «Г», 228.1 ч.4 п. «Г», 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

находящейся в розыске с 17.11.2014 года, в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Васильева Е.В. совершила:

незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере:

22.04.2013 года около 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в квартире дома Х Санкт-Петербурга, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей С., которая перечислила вышеуказанную сумму через терминал оплаты «К», расположенный в доме № У Санкт-Петербурга, на счет мобильного телефона с номером (…), запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета с включением комочков светло-бежевого цвета массой 2,899 грамма, которое, согласно справке о результатах оперативного исследования № Их и заключению судебной химической экспертизы № Э/Х, является наркотическом средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) и полимерный инсулиновый шприц с инъекционной иглой в защитном полимерном футляре, содержащий прозрачную жидкость бледно-желтого цвета объемом 0,3 мл, которая, согласно заключению судебной химической экспертизы № Э/Х, является раствором наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), масса сухого остатка наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) в данной жидкости составляет 0,102 грамма, а всего незаконно сбыла С. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 3,001 грамма, включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ о 30.06.2010 года № 486 и от 07.07.2011 года № 540), согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к крупному размеру, после чего указанное наркотическое средство было изъято у С. в ходе проведения ее личного досмотра 22.04.2013 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в помещении дежурной части отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ж;

незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере:

20.08.2013 года около 13 часов 15 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, пообещала Б. передать ему наркотическое средство в случае поступления необходимой денежной суммы на счет ее мобильного телефона с абонентским номером 8-904-335-67-10. После чего Б. через терминал оплаты «К», расположенный в доме Д Санкт-Петербурга, перечислил на вышеуказанный номер телефона неустановленную денежную сумму, она, Васильева Е.В., удостоверившись в пополнении счета мобильного телефона с номером (…), спрятала пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, частично спрессованное в комки, массой 3,287 грамма, которое, согласно справке о результатах оперативного исследования № Их и заключению химической судебной экспертизы № Э/Х, является наркотическом средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ о 30.06.2010 года № 486 и от 07.07.2011 года № 540), согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, у дома М Санкт-Петербурга, после чего сообщила Б. место нахождения данного наркотического средства, где он его забрал, таким образом, она, Васильева Е.В., незаконно сбыла Б. вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято у последнего в ходе личного досмотра 20.08.2013 года в период времени с 14 часа 30 минут до 14 часов 40 минут в помещении отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ж;

незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере:

27.03.2014 года около 20 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в квартире дома Х Санкт-Петербурга, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей гражданке П. прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,07 грамма, которое, согласно справке о результатах оперативного исследования № и и заключению химической судебной экспертизы № Э является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ о 30.06.2010 года № 486 и от 07.07.2011 года № 540), согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, после чего указанное наркотическое средство было изъято у П. в ходе ее личного досмотра 27.03.2014 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 50 минут в помещении дежурной части отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ж;

покушение на незаконный сбыт наркотического средства:

30.03.2014 года около 22 часов 25 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире дома № Х Санкт-Петербурга, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства П., участвующей в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ей за 500 рублей, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,063 грамма, являющееся, согласно справке о результатах оперативного исследования № И и заключению эксперта № Э, наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ о 30.06.2010 года № 486 и от 07.07.2011 года № 540), однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было добровольно выдано П. 30.03.2014 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции;

покушение на незаконный сбыт наркотического средства:

31.03.2014 года около 20 часов 05 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у дома У Санкт-Петербурга, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства П., участвующей в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ей за 1000 рублей пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги желтого цвета, содержащим кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,14 грамма, являющееся, согласно справки о результатах оперативного исследования № И и заключению химической судебной экспертизы № Э, наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ о 30.06.2010 года № 486 и от 07.07.2011 года № 540), однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было добровольно выдано П. 31.03.2014 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции,

незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере:

31.03.2014 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут в ходе обыска в жилище Васильевой Е.В. – в квартире дома № Х Санкт-Петербурга, был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: три пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества белого цвета общей массой 3,5 грамма, содержащие в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы № Э, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в нем свертком из фольги красного цвета с бумажной подложкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки, массой 0,14 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № Э наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), контейнер овальной формы из полимерного материала белого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,76 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы № Э, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а всего изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,4 грамма, включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ о 30.06.2010 года № 486 и от 07.07.2011 года № 540), согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к крупному размеру, которое Васильева Е.В. умышленно незаконно хранила по месту своего жительства без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия у нее данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия Васильева Е.В. в своих показаниях, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ, свою вину признала частично, указав, что не сбывала наркотические средства 22.04.2013 года С. и 20.08.2013 года Б. (т.2, л.д. 116-119, т.4 л.д.31-33), пояснив, что в протоколах явок с повинной указано обратное с целью освобождения ее из отделения полиции; а также частично признала свою вину по эпизоду незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, указав, что наркотическое средство, обнаруженное в контейнере овальной формы, она хранила для собственного потребления, как в ее квартире оказались остальные наркотические средства, обнаруженные в ходе обыска 31.03.2014 года, ей неизвестно. В части незаконного сбыта наркотического средства П. Васильева Е.В. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой Васильевой Е.В. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

по ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ (по эпизоду от 22.04.2013 года):

? иным документом: рапортом о задержании С., согласно которому 22.04.2013 года в 17 часов 50 минут она была доставлена в дежурную часть отдела полиции, после задержания у д. М Санкт-Петербурга, т.1, л.д.8,

? иным документом: протоколом личного досмотра С., согласно которому 22.04.2013 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в помещении дежурной части отдела полиции в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ней, обнаружены и изъяты - полимерный инсулиновый шприц с инъекционной иглой в защитном полимерном футляре, содержащий прозрачную жидкость бледно-желтого цвета, два полимерных инсулиновых шприца с инъекционными иглами в защитных полимерных футлярах, флакончик из прозрачного бесцветного стекла, укупоренный пробкой из полупрозрачного белого полимерного материала с фрагментом ваты внутри, из правого наружного кармана куртки, надетой на ней обнаружен и изъят запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета с включением комочков светло-бежевого цвета, т.1, л.д.11,

? иным документом: справкой о результатах оперативного исследования № Их, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое у С., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 2,899 грамма, т.1, л.д.13,

? иным документом: заключением химической судебной экспертизы№ Э/Х, согласно выводам которой «представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объект №1), является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 2,894 грамма, масса сухого остатка наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), в представленной жидкости, объемом 0,3 мл, составляет 0,102 грамма. На внутренних поверхностях инсулиновых шприцов (объекты №№ 3,4) и флакончика (объект № 5), имеется героин (диацетилморфин), т.1, л.д.29-31,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 16.05.2013 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 16.05.2013 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: конверт из бумаги белого цвета, с находящимися в нем свертком из белой бумаги, содержащем порошкообразное вещество бежевого цвета с включением комочков светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 2,889 грамма; полимерным инсулиновым шприцом с инъекционной иглой в защитном полимерном футляре, содержащим прозрачную жидкость бедно-желтого цвета объемом 0,2 мл, являющейся раствором наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), двумя полимерными инсулиновыми шприцами с инъекционными иглами в защитных полимерных футлярах, флакончиком из прозрачного бесцветного стекла, укупоренного пробкой из полупрозрачного белого полимерного материала с фрагментом ваты внутри, т.1, л.д.33, 34,

? показаниями свидетеля С. от 22.05.2013 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она постоянно приобретает наркотическое средство – герои – у малознакомой женщины по имени «Татьяна», проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующейся мобильным телефоном с номером (…). Около 16 часов 00 минут 22.04.2013 года она, Савина Е.В., позвонила «Татьяне» и договорилась о покупке героина посредством оплаты его стоимости через терминал оплаты «К»; около 17 часов 00 минут она перевела на указанный счет денежные средства в размере 1000 рублей, после чего в своей квартире «Татьяна» передала ей полиэтиленовый сверток с героином, часть которого она употребила сразу, а другая часть была изъята в ходе личного досмотра в помещении отделения полиции, вместе с тремя шприцами и стеклянным пузырьком, т.1, л.д.58-60,

? показаниями свидетеля В. от 19.06.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в апреле 2013 года от С. она узнала, что наркотическое средство – героин – можно приобрести у «Татьяны», которая проживает по адресу: Санкт-Петербург, Х. 22.04.2013 года около 12 часов 00 минут они с С. встретились в заранее оговоренном месте, где последняя договорилась с «Татьяной» о покупке наркотика в ходе телефонного разговора; около 17 часов 00 минут они с С. через терминал оплаты «К» перечислили на номер телефона «Татьяны» 1000 рублей, после чего С. сообщила о переводе денег «Татьяне», которая пригласила их к себе домой. Они с С. подошли к дому Х Санкт-Петербурга, где их встретила «Татьяна» и провела в свою квартиру, – где передала С. пакетик с героином; в этот же день С. забрали сотрудники полиции, т.1, л.д.119-125,

? иным документом: протоколом предъявления лица для опознания от 18.06.2014 года, согласно которому свидетель В. опознала Васильеву Е.В., как «Татьяну», продавшую ей и С. героин 22.04.2013 года, т.1, л.д.127-130,

? иным документом: протоколом очной ставки от 18.06.2014 года между свидетелем В. и подозреваемой Васильевой Е.В., в ходе которой свидетель В. указала на Васильеву Е.В., как на женщину, известную ей под именем «Татьяна», которая 22.04.2013 года около 17 часов 00 минут сбыла С. наркотическое средство – героин по месту своего жительства, т.1, л.д.131-134,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 17.06.2015 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.06.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств справки ОАО «Тм», содержащие информацию о протоколах соединений, адресах базовых станций, т.4, л.д.1-3, 4-8,

? иным документом: протоколом явки с повинной от 01.04.2014 года, согласно которому Васильева Е.В. сообщила, что в один из дней апреля 2013 года она продала С. наркотическое средство – героин, т.1, л.д.85,

по ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ (по эпизоду от 20.08.2013 года) и по ст. 228 ч.2 УК РФ:

? иным документом: протоколом личного досмотра Б., согласно которому 20.08.2013 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут в помещении дежурной части отдела полиции в ходе его личного досмотра в присутствии понятых из левого кармана куртки, в которую он был одет, обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, т.1, л.д.145,

? иным документом: справкой о результатах оперативного исследования № Их, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое у Б., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 3,287 грамма, т.1, л.д.147,

? иным документом: заключением химической судебной экспертизы№ Э/Х, согласно выводам которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 3,282 грамма, т.1, л.д.163-164,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 11.09.2013 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 11.09.2013 года, согласно которым осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства – наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 3,276 грамма, т.1, л.д.166, 167,

? показаниями свидетеля Б. от 04.12.2013 года и от 05.12.2013 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомая «Катя», которая занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене 1000 рублей за один грамм, обычно он ей звонит на ее номер телефона (…) и договаривается о покупке героина, затем перечисляет деньги на данный номер телефона через терминал оплаты «К», после этого «Катя» перезванивает ему со скрытого номера и говорит, где лежит «закладка». 20.08.2013 года около 13 часов 15 минут вышеуказанным способом он приобрел героин для личного употребления у «Кати», забрав «закладку» возле дома, в котором «Катя» проживает – Х Санкт-Петербурга. В этот же день около 13 часов 45 минут, когда он проходил у дома Ш, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят пакетик с героином, который он приобрел ранее при вышеуказанных обстоятельствах, а также шприц для инъекций. Он, Б., визуально знает расположение квартиры «Кати», потому что помогал ей осуществлять в квартире ремонт, т.1, л.д.196-197, 199-201,

? показаниями свидетеля Р от 12.06.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ранее она регулярно употребляла наркотические средства и постоянно находилась в окружении наркозависимых людей, среди которых был Б., к которому она часто обращалась с просьбой помочь приобрести наркотические средства. Б. рассказывал, что покупает наркотики у Васильевой Е., которая продает наркотики через систему «закладок». Б. перечислял на ее, Васильевой, телефонный номер денежные средства через терминал «К, расположенный в доме № Д Санкт-Петербурга, затем в ходе телефонного разговора последняя сообщала Б, где он может забрать «закладку» с наркотиком. Она, Р., знает, что Васильева обычно прятала наркотики недалеко от своего дома – № Х Санкт-Петербурга. Несколько раз она видела, как Васильева сбрасывала пакетик с героином Б. прямо из своего окна, т.2, л.д. 18-20,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 17.06.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.06.2014 года, согласно которым осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства справка ОАО «Тм», содержащая информацию о протоколах соединений, адресах базовых станций, т.4, л.д.1-3, 4-8,

? иным документом: постановлением от 31.03.2014 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, т.2, л.д.189,

? иным документом: протоколом обыска, согласно которому 31.03.2014 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут в жилище Васильевой Е.В., расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Х, был произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Н» IMEI 1(…) IMEI 2: (…) и сим-карта оператора сотовой связи «Т2» № (…), три пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества белого цвета, пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в нем свертком из фольги красного цвета с бумажной подложкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки, контейнер овоидной формы из полимерного материала белого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, электронные весы, полиэтиленовые пакетики с комплиментарными застежками, т. 2, л.д.190-194,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 13.06.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 13.06.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства - конверт из бумаги белого цвета, заклеенный прозрачной липкой лентой и заверенный оттиском штампа « … 63 СУ», на котором выполнена пояснительная надпись: «Мобильный телефон и сим-карта, изъятые в ходе обыска в жилище Васильевой Е.В.»и подписи; в котором находятся: мобильный телефон «Н» IMEI 1: (…) IMEI 2: (..) и сим-карта оператора сотовой связи «Т2» № (..), т.3, л.д.25-27, 28-29,

? иным документом: протоколом явки с повинной от 01.04.2014 года, согласно которому Васильева Е.В. сообщила о том, что в один из дней августа 2013 года ей на мобильный телефон с номером (…) позвонил «Б» с целью купить наркотик – героин, для чего он с помощью терминала оплаты на указанный ею номер телефона перевел денежные средства, а она сообщила ему место, где лежит «закладка» с героином, вину она признает, в содеянном раскаивается, т.1, л.д.205,

? иным документом: заключением химической судебной экспертизы №Э, согласно выводам которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обыска в жилище Васильевой Е.В., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массы веществ №№ 1-5: № 1 –2,11 грамма, № 2 –0,76 грамма, № 3 -0,63 грамма, № 4 -0,14 грамма, № 5 – 0,76 грамма. На поверхности электронных весов содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным, т.2, л.д.223,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 30.04.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 30.04.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства – пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа «9…» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, в котором находится четыре вскрытых конверта из бумаги белого цвета, опечатанные оттисками штампа оперативного дежурного отдела полиции: в конверте № 1 находятся три пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества белого цвета (№№ 1-3), массами № 1 – 2,10 грамма, № 2 – 0,75 грамма, № 3 – 0,62 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон, в конверте № 2 находится пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором обнаружен сверток из фольги красного цвета с бумажной подложкой, содержащий порошкообразнее вещество № 4 белого цвета, частично спрессованное в комки, массой 0,13 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в конверте № 3 находится контейнер овальной формы из полимерного материала белого цвета, содержащий порошкообразное вещество № 5 белого цвета, массой 0,75 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в конверте № 4 находятся электронные весы № 6 в корпусе из полимерного материала черного цвета, т.2, л.д.229-230, 231-232,

? показаниями свидетеля И. от 30.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперативного уполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции. 31.03.2014 года около 20 часов 25 минут в отдел полиции была доставлена Васильева Е.В., задержанная в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства». В этот же день с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут он при содействии оперативных уполномоченных Т. и К. и в присутствии двух понятых произвел обыск в жилище Васильевой Е.В. по адресу: Санкт-Петербург, Х, в ходе которого Васильева Е.В. добровольно выдала контейнер овальной формы с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе обыска была обнаружена металлическая банка, в которой находились денежные средства – 13 (тринадцать) купюр достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей каждая, 9 (девять) купюр достоинством по 500 (пятьсот) рублей каждая, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «CY», небольшая коробка белого цвета с элементами зеленого цвета, в которой находились три полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета внутри, полиэтиленовый пакетик с фольгированным свертком красного цвета внутри с порошкообразным веществом белого цвета, четыре полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками, внутри которых находилось большое количество пустых полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками; мобильный телефон «Н» красного цвета, мобильных телефон «ТС» белого цвета, мобильный телефон «TC» красного цвета, четыре сим-карты оператора сотовой связи «Т2»; планшетный компьютер в корпусе серебристого цвета с надписью «HI» с сим-картой «Бн», ноутбук в корпусе черного цвета; планшетный компьютер серебристого цвета с сим картой «Рм». Все изъятое было упаковано в прямоугольные конверты из бумаги белого цвета с пояснительными надписями, которые были заклеены и скреплены подписями понятых. По поводу изъятого Васильева Е.В. ничего не пояснила. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, обыск проводился в соответствии с требованиями закона. Перед началом, в ходе и по окончанию обыска замечаний от участвующих лиц не поступило. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором было перечислено все изъятое имущество, и в котором все участвующие лица расписались, т.2, л.д. 239-242,

? показаниями свидетеля К. от 30.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля И., т.2, л.д.243-247,

? показаниями свидетеля Т. от 30.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля И., т.3, л.д.141-144,

? показаниями свидетеля Ф. от 09.06.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 31.03.2014 года около 22 часов 30 минут они с женой участвовали в качестве понятых при производстве обыска в квартире – по месту проживания Васильевой Е.В.. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе обыска Васильева добровольно выдала контейнер овальной формы, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены: металлическая коробка, в которой находились денежные средства –13 (тринадцать) купюр по 1000 рублей, 9 (девять) купюр по 500 рублей, 2 (две) купюры по 100 рублей; электронные весы черного цвета; коробка белого цвета с элементами зеленого цвета, в которой находились три полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета внутри; полиэтиленовый пакетик с фольгированным свертком кранного цвета внутри с порошкообразным веществом белого цвета; четыре полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками, внутри которых находилось большое количество пустых полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками; два мобильных телефона красного цвета, мобильный телефон белого цвета, большое количество сим-карт; ноутбук, 2 планшетных компьютера с сим-картами. Все изъятое было упаковано в прямоугольные конверты из бумаги белого цвета с пояснительными надписями, конверты были заклеены. Он, Ф., и его жена поставили свои подписи на данных конвертах. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом, в ходе и по окончанию обыска замечаний от участвующих лиц не поступило. По окончанию обыска был составлен протокол обыска, в котором было перечислено все изъятое имущество, и в котором все участвующие лица расписались, т.3, л.д. 51-56,

? показаниями свидетеля Ц. от 09.06.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Ф., т.3, л.д.57-62,

? показаниями свидетеля Г. от 12.06.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он проживает с сожительницей Васильевой Е.В., они совместно употребляют наркотические средства на протяжении длительного времени. Весной 2014 года они с Васильевой познакомились с П., которая является наркозависимой. Ему, Г., известно, что Васильева была задержана за незаконный сбыт наркотических средств П.; у них дома в ходе обыска были изъяты наркотические средства, электронные весы и полиэтиленовые пакетики, т.2, л.д.107-109,

по ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ (по эпизоду от 27.03.2014 года):

? иным документом: протоколом личного досмотра П., согласно которому 27.03.2014 года с 21 часа 05 минут по 21 час 50 минут в помещении дежурной части отдела полиции в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых под обложкой ее паспорта был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, т.2, л.д.30,

? иным документом: справкой о результатах оперативного исследования № и, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 3,07 грамма, т.2, л.д.32,

? иным документом: заключением химической судебной экспертизы№Э, согласно выводам которой вещество, изъятое 27.03.2014 у П., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 3,05 грамма, т.2, л.д.53-54,

? показаниями свидетеля П. от 06.05.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в феврале 2014 года она познакомилась с женщиной по имени «Катя», которая употребляет метадон, продает его по цене приблизительно 500 рублей за 0,15 грамма, проживает по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользуется мобильным телефоном с номером (…). 27.03.2014 года в дневное время, она позвонила «Кате» и попросила помочь ей купить метадон на 1000 рублей, примерно через 30 минут ей позвонил молодой человек «Кати», проживающей с ней, по имени Мм с телефонного номера (..) и пригласил ее к ним домой. В квартире она передала «Кате» 1000 рублей, а «Катя» отдала ей фольгированный сверток в полиэтиленовом пакетике, который она положила под обложку своего паспорта. Когда она, П., проходила у дома Н, ее задержали сотрудники полиции, затем доставили в отдел полиции, где в помещении дежурной части в ходе ее личного досмотра в присутствии двух понятых у нее был изъят пакетик с наркотиком, приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах. 31.03.2014 года она обратилась в отдел полиции с заявлением об участии в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», для чего приобрела у «Кати» наркотик, после чего последняя была задержана сотрудниками полиции. В момент задержания ей, П., стало известно, что «Катя» это Васильева Е.В., т.2, л.д.104-106,

? показаниями свидетеля Г. от 12.06.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он проживает с сожительницей Васильевой Е.В, они совместно употребляют наркотические средства на протяжении длительного времени. Весной 2014 года они с Васильевой познакомились с П., которая является наркозависимой. Ему известно, что Васильева была задержана за незаконный сбыт наркотических средств П.; у них дома в ходе обыска были изъяты наркотические средства, электронные весы и полиэтиленовые пакетики, т.2, л.д.107-109,

? иным документом: протоколом очной ставки от 16.06.2014 года между свидетелем П.В. и подозреваемой Васильевой Е.В., в ходе которой свидетель П. указала на Васильеву Е.В., как на женщину, сбывшую ей наркотическое средство – метадон 27.03.2014 года по месту своего жительства, т.2, л.д.123-126,

? иными документами: постановлением о производстве выемки от 17.06.2014 года, протоколом выемки от 17.06.2014 года мобильного телефона «Сг» с сим-картой оператора сотовой связи «Б», т.2, л.д.130-131, 132-134,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 17.06.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.06.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства - мобильный телефон «Сг» IMEI (…) с сим-картой «Бн» № (…), т.2, л.д.135-138, 139-140,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 17.06.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.06.2014 года, согласно которым осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства - справка ОАО «Тм», содержащая информацию о протоколах соединений, адресах базовых станций, т.4, л.д.1-3, 4-8,

? иным документом: протоколом явки с повинной от 01.04.2014 года, согласно которому Васильева Е.В. сообщила о том, что 27.03.2014 года в вечернее время она продала П. по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, Х, наркотическое средство метадон, вину признает, в содеянном раскаивается, т.2, л.д.79,

по ст.30 ч.3 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2014 года):

? иным документом: заявлением П., от 30.03.2014 года, в котором она сообщает о том, что девушка по имени «Катя», проживающая по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующаяся мобильным телефоном (…), осуществляет незаконный сбыт наркотических средств по вышеуказанному адресу, продает метадон по цене 500 рублей за 0,15 грамма. Она, П., ранее неоднократно приобретала наркотическое средство у указанной женщины, добровольно желает принять участие в проверочной закупке наркотических средств, т.2, л.д.147,

? иным документом: рапортом заместителя начальника отдела полиции о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30.03.2014 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неизвестное лицо по имени «Катя», проживающая по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующаяся телефоном с абонентским номером (…), осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, т.2, л.д.148,

? иным документом: постановлением о проведении проверочной закупки у неизвестного лица по имени «Катя», проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующегося телефоном с абонентским номером (…), от 30.03.2014 года, т.2, л.д.149-150,

? иным документом: актом досмотра П. № 1, согласно которому в ходе ее личного досмотра 30.03.2014 года с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в помещении отдела полиции запрещенных вещей и предметов, а также денежных средств не обнаружено, т. 2, л.д.153-155,

? иным документом: актом (№ 1) исследования предметов и документов (денежных средств) с приложением, согласно которому 30.03.2014 года с 21 часа 26 минут по 21 час 40 минут в помещении отдела полиции осмотрены пять денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей, после осмотра переданы П. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», т.2, л.д.156-157, 158-159,

? иным документом: актом досмотра П. № 2, согласно которому в ходе ее личного досмотра 30.03.2014 года с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в помещении отдела полиции она добровольно выдала пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, и пояснила, что добровольно выданное ею вещество является наркотическим средством - метадон, который она приобрела около 22 часов 25 минут 30.03.2014 года в ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии у знакомой по имени «Катя» в пятой парадной дома Х Санкт-Петербурга, т.2, л.д.160-162,

? иным документом: справкой о результатах оперативного исследования № И, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,063 грамма, т.2, л.д.164,

? иным документом: заключением химической судебной экспертизы №Э, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,058 грамма, т.2, л.д.217,

? иным документом: постановлением от 31.03.2014 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, т.2, л.д.189,

? иным документом: протоколом обыска, согласно которому 31.03.2014 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут в жилище Васильевой Е.В. по адресу: Санкт-Петербург, Х, в ходе обыска обнаружены и изъяты денежные купюры, т.2, л.д.190-194,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 10.04.2014 года с приложением, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 10.04.2014 года, согласно которым осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства: одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер МЛ, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер НЬ, т.3, л.д.35-36, 37-42, 43-44,

? показаниями свидетеля П. от 31.03.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она употребляет наркотическое средство – метадон, которое приобретает у малознакомой по имени «Катя», проживающей по адресу: Санкт – Петербург, Х, которая пользуется мобильным телефоном (..). 30.03.2014 года около 20 часов 50 минут она, П., добровольно обратилась в отдел полиции с целью изобличения «Кати» в сбыте наркотического средства, для чего в дежурной части отдела полиции, в присутствии понятых с 21 часа 10 минут по 21 час 25 минут был проведен ее личный досмотр, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В этот же день с 21 часа 26 минут по 21 час 40 минут были осмотрены денежные средства в размере 500 рублей пятью купюрами каждая по 100 рублей, номера и серии купюр были занесены в протокол, затем данные денежные средства были ей выданы для приобретения наркотического вещества у «Кати». По окончании процедур были составлены все необходимые процессуальные документы, в которых расписались все участвующие лица; замечаний или заявлений ни от кого не поступало. Она, П., со своего мобильного телефона (…) позвонила на мобильный телефон (…) «Кате» и попросила продать ей наркотическое средство «метадон» на 500 рублей, затем пояснила, что «Катя» ждет ее по месту своего проживания, куда она вместе с понятыми и сотрудником полиции прибыла около 22 часа 20 минут; она позвонила в домофон в квартиру, дверь в парадную открылась, все зашли внутрь. Понятые и сотрудник полиции расположились на лестничном пролете между третьим и четвертым этажами так, чтобы им был виден лестничный пролет пятого этажа. Она, П., позвонила в квартиру, дверь открыла «Катя», которой она передала деньги, получив взамен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился фольгированный сверток. Затем она, П., спустилась к понятым и сотруднику полиции, показала приобретенный прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находился фольгированный сверток, после чего все участвующие лица прошли в отдел полиции, где с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в помещении дежурной части, в ходе ее личного досмотра она добровольно выдала указанное наркотическое средство, упакованное впоследствии в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного отдела полиции и скрепленный подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало. 31.03.2014 года она, П., снова обратилась в отдел полиции с заявлением об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», для чего снова приобрела у «Кати» наркотик, в результате чего последняя была задержана сотрудниками полиции. Как ей, П., стало известно, «Катя» - это Васильева Е.В., т.3, л.д.109-112,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 17.06.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.06.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства - мобильный телефон «С» IMEI (…) с сим-картой «Бн» № (…), т.2, л.д.135-138, 139-140,

? показаниями свидетеля К. от 30.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперативного уполномоченного группы уголовного розыска отдела. 30.03.2014 года в вечернее время в отдел полиции, обратилась П. с заявлением об изобличении в незаконном сбыте наркотического средства – метадон женщины по имени «Катя», пользующейся мобильным телефоном с номером (…), проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Х. После составления необходимых служебных документов и утверждения их руководством УМВД в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр П., в ходе которого у последней денежных средств, а также каких-либо запрещённых веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт исследования денежных средств, П. были вручены денежные средства в размере 500 рублей купюрами по 100 рублей (всего пять купюр), на которые она должна была приобрести у «Кати» метадон, денежные купюры была отксерокопированы, их номера и серии были записаны в протокол. ПВ. созвонилась с «Катей», договорилась о приобретении у нее наркотического средства метадон на 500 рублей, на что «Катя» согласилась и назначила встречу у себя дома. Он, К., понятые и П. около 22 часа 20 минут подошли к дому Х, зашли в пятую парадную, затем он с понятыми расположились на лестничном пролете между третьим и четвертым этажами таким образом, чтобы им был виден лестничный пролет пятого этажа, а П. поднялась на пятый этаж, позвонила в квартиру, дверь открылась, П. передала деньги, взамен некая девушка передала ей полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился фольгированный сверток, и быстро зашла обратно в квартиру и заперла дверь. Затем П. спустилась к ним, показала приобретенный сверток, затем все участвующие лица вернулись в отдел полиции где был произведен личный досмотр П., в ходе которого она добровольно выдала приобретенное вещество. 31.03.2014 года около 20 часов 25 минут в отдел полиции была доставлена Васильева Е.В., в которой он узнал женщину, сбывшую П. наркотическое средство 30.03.2014 года на лестничной площадке у квартиры дома Х Санкт-Петербурга при вышеуказанных обстоятельствах, т.2, л.д.243-247,

? показаниями свидетеля Ч. от 23.04.2015 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля К., т.3, л.д.1-3,

? показаниями свидетеля О. от 30.05.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 30.03.2014 года она участвовала в качестве понятой при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В помещении дежурной части отдела полиции в присутствии ее и второй понятой с 21 часа 10 минут по 21 час 25 минут был проведен личный досмотр П., в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило, затем с 21 час 26 минут по 21 час 40 минут были осмотрены денежные средства в размере 500 рублей пятью купюрами каждая по 100 рублей, номера и серии купюр занесены в протокол; денежные средства были выданы П. для приобретения наркотического вещества у «Кати». По окончанию был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств), в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. П. позвонила на мобильный телефон (…)«Кате» и попросила продать ей наркотическое средство «метадон» на 500 рублей, затем пояснила участвующим лицам, что «Катя» ждет ее по месту своего проживания, по адресу: Санкт – Петербург, Х. Она, О., вторая понятая, П. и сотрудник полиции прошли к вышеуказанному адресу, зашли в парадную № 5. Она, О., вторая понятая и сотрудник полиции расположились она лестничном пролете между третьим и четвертым этажами таким образом, чтобы им был виден лестничный пролет пятого этажа, а П. поднялась и позвонила в квартиру, открылась дверь, П. передала деньги, взамен ей некая девушка передала полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился фольгированный сверток, и зашла обратно в квартиру. П. спустилась и показала всем приобретенный ею прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находился фольгированный сверток. С 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут 30.03.2014 года в помещении дежурной части отдела полиции, был проведен личный досмотр П., которая добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Наркотическое вещество было упаковано и опечатано надлежащим образом, были составлены необходимые процессуальные документы по факту досмотра П., в которых расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. 31.03.2014 года она, О., участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого была задержана женщина, передавшая П. полиэтиленовый пакет 30.03.2014 года, представившаяся Васильевой Е.В., т.3, л.д.157-161,

? показаниями свидетеля Л. от 19.05.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля О., т.3, л.д.152-156,

? иным документом: протоколом очной ставки от 16.06.2014 года между свидетелем П. и подозреваемой Васильевой Е.В., в ходе которого свидетель П. сообщила, что 30.03.2014 года приобрела у Васильевой Е.В. наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», т.2, л.д.123-126,

? иным документом: протоколом явки с повинной от 01.04.2014 года, согласно которому Васильева Е.В. сообщила, что 30.03.2014 года в позднее время она созвонилась с «Оксана» и договорилась о продаже ей наркотического средства метадон, «Оксана» зашла к ней домой по адресу: Санкт-Петербург, Х, и поднялась к ее квартире, она, Васильева Е.В., открыла дверь квартиры, взяла у «Оксаны» 500 рублей, передав ей наркотик – метадон, вину признает, в содеянном раскаивается, т.2, л.д.199,

по ст.30 ч.3 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2014 года):

? иным документом: заявлением П., в котором она сообщает о том, что девушка по имени «Катя», проживающая по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующаяся мобильным телефоном (…), осуществляет незаконный сбыт наркотических средств по вышеуказанному адресу, продает метадон по цене 5000 рублей за 1 грамм. Она, П., добровольно желает принять участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях по изобличению «Кати» в совершении преступления, т.3, л.д.74,

? иным документом: рапортом заместителя начальника отдела полиции о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.03.2014 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что неизвестное лицо по имени «Катя», проживающее по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующееся телефоном с абонентским номером (….), осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, т.3, л.д.75,

? иным документом: постановлением от 31.03.2014 года о проведении проверочной закупки у неизвестного лица по имени «Катя», проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Х, пользующегося телефоном с абонентским номером (..), осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, т.2, л.д.76-77,

? иным документом: актом досмотра По. № 1, согласно которому в ходе ее личного досмотра 31.03.2014 года с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут в кабинете № 225 отдела полиции запрещенных вещей и предметов, а также денежных средств не обнаружено, т.3, л.д.78-80,

? иным документом: актом (№ 1) исследования предметов и документов (денежных средств) с приложением, согласно которому 31.03.2014 года с 19 часов 22 минут по 19 часов 35 минут в кабинете № 225 отдела полиции осмотрены десять денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей и после осмотра переданы П. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», т.3, л.д.81-82, 83-85,

? иным документом: рапортом о задержании Васильевой Е.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 31.03.2014 года в 20 часов 05 минут у дома У Санкт-Петербурга, т.3, л.д.86,

? иным документом: актом досмотра задержанного, согласно которому в ходе личного досмотра Васильевой Е.В. 31.03.2014 года с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут в помещении дежурной части отдела полиции в правом кармана меховой жилетки, одетой на ней, были обнаружены и изъяты денежные средства – 10 купюр достоинством 100 рублей каждая, т.3, л.д.87-90,

? иным документом: актом досмотра П. № 2, согласно которому в ходе ее личного досмотра 31.03.2014 года с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в помещении отдела полиции она добровольно выдала пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги желтого цвета, содержащим кристаллическое вещество белого цвета, пояснив, что добровольно выданное ею вещество является наркотическим средством - метадон, который она приобрела около 20 часов 05 минут 31.03.2014 года в ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии у знакомой по имени «Катя» у дома У Санкт-Петербурга, т.3, л.д.91-93,

? иным документом: справкой о результатах оперативного исследования №И, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,14 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), т.3, л.д.95,

? иным документом: заключением химической судебной экспертизы №Э, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,13 грамма, добровольно выданное П., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), т.3, л.д.133,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 10.04.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 10.04.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства: одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ЗН, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ЗВ, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ем, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер бн, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ЛЛ, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер МЧ, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ЛЬ, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ел, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ЗЬ, одна денежная купюра достоинством 100 рублей номер ЗТ, т.3, л.д.162-163, 164-165,

? показаниями свидетеля П. от 01.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 31.03.2014 года около 18 часов 40 минут она обратилась в отдел полиции с заявлением о согласии участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», затем в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, перед началом которого всем были разъяснены их права и обязанности, в ходе досмотра у нее ничего обнаружено и изъято не было. Затем ей были выданы десять денежных купюр достоинством по 100 рублей, осмотренные и отксерокопированные, был составлен акт исследования денежных средств, в который были внесены серии и номера указанных купюр. Затем она, П., договорилась с «Катей» о покупке наркотика на детской площадке, расположенной ближе к дому № У. Она встретилась с «Катей», отдала ей 1000 рублей, а «Катя» дала ей полиэтиленовый пакетик. После этого она, П., пошла к дому У, а сотрудник полиции задержал «Катю», как потом стало известно – Васильеву Е.В.. Все проследовали в отдел полиции, где был произведен ее, П., личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала пакетик с метадоном, который приобрела при вышеуказанных обстоятельствах. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Изъятый пакетик был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан штампом оперативного дежурного отдела полиции. На данном конверте все участвующие лица расписались, т.3, л.д.109-112,

? иными документами: протоколом осмотра предметов от 17.06.2014 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.06.2014 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства - мобильный телефон «Сг» IMEI (…) с сим-картой «Бн» (…), т.2, л.д.135-138, 139-140,

? показаниями свидетеля Т. от 15.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперативного уполномоченного ГУР отдела полиции. 31.03.2014 года в дневное время в отдел полиции обратилась П. с заявлением об изобличении знакомой ей женщины по имени «Катя», пользующейся мобильным телефоном с номером (…), проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Х, в незаконном сбыте наркотического средства – метадон. После составления необходимых служебных документов и утверждения их руководством УМВД в присутствии двух был произведён личный досмотр П., в ходе которого у последней денежных средств, а также каких-либо запрещённых веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт исследования денежных средств, П. были вручены денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 100 рублей (всего десять купюр), для приобретения метадона, данные купюры была отксерокопированы, а их номера и серии были записаны в протокол исследования денежных средств. П. договорилась с «Катей» о приобретении у нее наркотического средства метадон на 1000 рублей, рядом со своим домом. Около 20 часов 00 минут 31.03.2014 года он, Т., МЭ., понятые и П. подошли к дому «Кати», П. пошла на детскую площадку, расположенную ближе к дому № У, а они остались чуть в стороне наблюдать за происходящим. Около 20 часов 05 минут к П. подошла женщина. Он, Т., увидел, как данная женщина взяла у П. деньги и передала ей полиэтиленовый пакетик, затем П. пошла к дому № У, а указанная женщина пошла в другую сторону; он совместно с МЭ. произвел задержание данной женщины, которая представилась как Васильева Е.В.. После чего все вернулись в отдел полиции, где в ходе личного досмотра П. добровольно выдала вещество, приобретенное ею у Васильевой Е.В., а у Васильевой Е.В. в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства, переданные П. для участия в оперативно-розыскном мероприятии, и мобильный телефон «Сг» с двумя сим-картами, т.3, л.д.141-144,

? показаниями свидетеля МЭ. от 05.05.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Т., т.3, л.д.145-147,

? показания свидетеля Я. от 10.04.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Т., т.3, л.д.148-151,

? показаниями свидетеля О. от 30.05.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 31.03.2014 года в вечернее время она участвовала в качестве понятой при личном досмотре П., в ходе которого у последней ничего обнаружено и изъято не было, замечаний от участвующих лиц не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участники мероприятия расписались. После окончания досмотра П. захотела изобличить в сбыте наркотического средства «метадон» «Катю», проживающую по адресу: Санкт-Петербург, Х, для чего ей были переданы денежные средства, осмотренные, отксерокопированные и записанные в протокол исследования. П. договорилась с «Катей» о приобретении «метадона» на 1000 рублей, возле дома последней. Около 20 часов 00 минут 31.03.2014 года она, О., вторая понятая, П. и сотрудники полиции подошли к дому «Кати», П. пошла на детскую площадку, расположенную ближе к дому № У, а они остались чуть в стороне наблюдать за происходящим. Около 20 часов 05 минут к П. подошла ранее незнакомая ей женщина, которая взяла у П. деньги и передала ей полиэтиленовый пакетик. Затем П. пошла к дому № У, а указанная женщина пошла в другую сторону, где сотрудники полиции ее задержали. Затем все проследовали в отдел полиции, где в ходе личного досмотра П. последняя добровольно выдала наркотическое средство – метадон, приобретенное ею при вышеукзанных обстоятельствах; в ходе личного досмотра задержанной женщины, которая представилась как Васильева Е.В., были обнаружены и изъяты десять купюр достоинством по 100 рублей каждая и мобильный телефон «Сг» черного цвета с сим-картами «Т2» и «Мф». Наркотическое средство и деньги были изъяты и упакованы, были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, т.3, л.д.157-161,

? показания свидетеля Л. от 19.05.2014 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля О. от 30.05.2014 года, т.3, л.д.152-156,

? иным документом: протоколом очной ставки между свидетелем П. и подозреваемой Васильевой Е.В., в ходе которого свидетель П. сообщила, что 31.03.2014 года приобрела у Васильевой Е.В. наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а подозреваемая Васильева Е.В. подтвердила показания П. и признала свою вину в совершении сбыта наркотического средства П. 31.03.2014 года, т.2, л.д.123-126.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности как последовательные, достоверные и непротиворечивые, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимой Васильевой Е.В. в совершении установленных в судебном заседании преступлениях в полном объеме.

Признательные показания подсудимой Васильевой Е.В. по эпизоду от 27.03.2014 года, квалифицированному по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, а также по эпизодам от 30.03.2014 года и от 31.03.2014 года, квалифицированным по ст. 30 ч.3 228.1 ч.1 УК РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Виновность подсудимой Васильевой Е.В. по эпизоду, квалифицированному по ст. 228 ч.2 УК РФ, подтверждаются собранными доказательствами – проколом изъятия наркотических веществ, показаниями понятых Ф. (т.3, л.д.51-56) и ФА. (т.3, л.д.57-62) и оперативных уполномоченных И. (т. 2 л.д.239-242), К. (т.2 л.д. 243-247), Т. (т.3 л.д.141-144), согласно показаниям которых по месту жительства Васильевой Е.В., помимо добровольно выданного последней контейнера овальной формы с наркотическим веществом внутри, изъяты электронные весы, коробка белого цвета с элементами зеленого цвета с тремя пакетиками с порошкообразным веществом, полиэтиленовый пакетик с фольгированным свертком с порошкообразным веществом, большое количество полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками; заключениями экспертиз и показаниями свидетелей С. (т.1, л.д.58-60),В. (т.1, л.д.119-125) и П. (т.2, л.д.104-106), согласно которым Васильева Е.В. давно занимается сбытом наркотических веществ, является наркозависимой, у нее часто приобретали наркотические вещества.

Общее количество изъятого в ходе обыска 31.03.2014 года наркотического вещества по месту жительства Васильевой Е.В. в совокупности с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями Васильевой Е.В., данных ею в качестве подозреваемой 16.06.2014 года (т.2, л.д.116-119) и обвиняемой 18.06.2014 года (т.4, л.д.31-33), согласно которым ей принадлежит порошкообразное вещество в овальном контейнере, позволяют суду сделать вывод о виновности Васильевой Е.В. в совершении инкриминируемого деяния. К показаниям Васильевой Е.В. в части непризнания вины в незаконном хранении наркотического средства, изъятого по месту ее проживания в коробке белого цвета с элементами зеленого цвета и в полиэтиленовом пакетике с фольгированным свертком, суд относится критически и расценивает их как попытку уйти от наказания за содеянное, уменьшив размер находящегося на хранении наркотического вещества.

Все имеющиеся доказательства по вышеуказанным эпизодам преступной деятельности подсудимой Васильевой Е.В. суд признает относимыми, допустимыми и достаточными и кладет их в основу обвинительного приговора.

Причин, по которым свидетели Ф., ФА., И., К., Т., С., В. и П. как совместно, так и по отдельности могли бы оговаривать Васильеву Е.В., в судебном заседании не установлено.

Виновность подсудимой Васильевой Е.В. по эпизодам, квалифицированным по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду от 22.04.2013 года) и по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду от 20.08.2013 года), подтверждаются собранными доказательствами – проколом личного досмотра С. (т.1, л.д.11) и Б. т.1, л.д.145), заключениями экспертиз изъятых наркотических веществ (т.1, л.д.29-31 и т.1, л.д.163-164), протоколами осмотра вещественных доказательств и постановлениями о признании изъятых наркотических веществ вещественными доказательствами (т.1, л.д.33, 34 и т.1, л.д.166, 167), показаниями свидетелей С. (т.1, л.д. 58-60), В. (т.1, л.д.119-125), согласно которым они приобретают наркотические вещества через систему «закладок» у знакомой по имени «Татьяна», проживающей по адресу: СПб, Х, показаниями свидетеля Б. (т.1, л.д.196-197) и Р. (т.2, л.д.18-20), согласно которым он регулярно приобретает наркотическое вещество у знакомой по имени «Катя» через систему «закладок», согласно которым он регулярно приобретает наркотическое вещество у знакомой по имени «Катя» через систему «закладок»; протоколом очной ставки между В. и Васильевой Е.В. (т.1, л.д.131-134), согласно которому В. указала на Васильеву Е.В. как на знакомую по имени «Татьяна», у которой она приобрела наркотические вещества 22.04.2013 года, протоколами явок с повинной Васильевой Е.В. (т.1, л.д.85 и т.1, л.д.205), согласно которым она полностью признает себя виновной в сбыте наркотических веществ С. и Б.

Причин, по которым свидетели С., В., Б. и Р. как совместно, так и по отдельности могли бы оговаривать Васильеву Е.В., в судебном заседании не установлено.

К показаниям Васильевой Е.В. в части непризнания вины в незаконном наркотических средств С. и Б., данных ею в качестве подозреваемой (т.2, л.д.116-119) и обвиняемой (т.4, л.д.31-33), суд относится критически и расценивает их как попытку уйти от наказания за содеянное.

Давая юридическую квалификацию преступным действиям подсудимой Васильевой Е.В., суд учитывает, что она:

1. 22.04.2013 года около 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в квартире дома Х Санкт-Петербурга, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей С., которая перечислила вышеуказанную сумму через терминал оплаты «К», расположенный в доме У Санкт-Петербурга, на счет мобильного телефона с номером (…), запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета с включением комочков светло-бежевого цвета массой 2,899 грамма, которое является наркотическом средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) и полимерный инсулиновый шприц с инъекционной иглой в защитном полимерном футляре, содержащий прозрачную жидкость бледно-желтого цвета объемом 0,3 мл, которая является раствором наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), масса сухого остатка наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) в данной жидкости составляет 0,102 грамма, а всего незаконно сбыла С. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 3,001 грамма, относящееся к крупному размеру, после чего указанное наркотическое средство было изъято у С. в ходе проведения ее личного досмотра 22.04.2013 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в помещении дежурной части отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ж, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ;

2. 20.08.2013 года около 13 часов 15 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, пообещала Б. передать ему наркотическое средство в случае поступления необходимой денежной суммы на счет ее мобильного телефона с абонентским номером (…), после чего Б. через терминал оплаты «К», расположенный в доме Д Санкт-Петербурга, перечислил на вышеуказанный номер телефона неустановленную денежную сумму, она, Васильева Е.В., удостоверившись в пополнении счета мобильного телефона с номером (….), спрятала пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, частично спрессованное в комки, массой 3,287 грамма, которое является наркотическом средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), относится к крупному размеру, у дома №81 по Кондратьевскому проспекту в Калининском районе Санкт-Петербурга, после чего сообщила Б. место нахождения данного наркотического средства, где он его забрал, таким образом, она, Васильева Е.В., незаконно сбыла Б. вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято у последнего в ходе личного досмотра 20.08.2013 года в период времени с 14 часа 30 минут до 14 часов 40 минут в помещении отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ж, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ;

3. 27.03.2014 года около 20 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в квартире дома Х Санкт-Петербурга, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей гражданке П. прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,07 грамма, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), относится к крупному размеру, после чего указанное наркотическое средство было изъято у П. в ходе ее личного досмотра 27.03.2014 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 50 минут в помещении дежурной части отдела полиции УМВД Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ж, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ;

4. 30.03.2014 года около 22 часов 25 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире дома Х Санкт-Петербурга, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства П., участвующей в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ей за 500 рублей, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,063 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было добровольно выдано П. 30.03.2014 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ст. 228.1 ч.1 УК РФ;

5. 31.03.2014 года около 20 часов 05 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у дома У Санкт-Петербурга, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства П., участвующей в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ей за 1000 рублей пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги желтого цвета, содержащим кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,14 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было добровольно выдано П. 31.03.2014 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

6. 31.03.2014 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут в ходе обыска в жилище Васильевой Е.В. – в квартире дома Х Санкт-Петербурга, был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: три пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества белого цвета общей массой 3,5 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в нем свертком из фольги красного цвета с бумажной подложкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки, массой 0,14 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), контейнер овальной формы из полимерного материала белого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,76 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а всего изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,4 грамма, относящееся к крупному размеру, которое Васильева Е.В. умышленно незаконно хранила по месту своего жительства без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия у нее данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере, то есть по ст.228 ч.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, условия её жизни, характеристики личности, влияние назначенного наказания на образ жизни осужденной и её семьи, отношение к содеянному, иные обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания.

Подсудимая Васильева Е.В. на момент совершения преступления не судима, (…), принесла по ряду эпизодов явки с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со п.п. «Г,И» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не усматривается.

Подсудимая Васильева Е.В. осуждена 07.05.2013 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, ст. 69ч.3, 82 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

В соответствии со ст. 82 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым отменить отсрочку отбывания наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2013 года

На основании изложенного, принимая во внимание необходимость соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и их повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Васильевой Е.В. невозможно без реальной изоляции её от общества, не назначая в отношении нёё дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ:

ВАСИЛЬЕВУ Е.В.,виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

1. ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду 22.04.2013 года);

2. ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду 20.08.2013 года);

3. ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду 27.03.2014 года);

4. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду 30.03.2014 года);

5. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду 31.03.2014 года);

6. ст. 228 ч.2 УК РФ;

и назначить наказание:

1. по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду 22.04.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

2. по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду 20.08.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

3. по ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ (по эпизоду 27.03.2014 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

4. по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду 30.03.2014 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы;

5. по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду 31.03.2014 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы;

6. по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору по эпизоду от 22.04.2013 года, частично, в размере 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2013 года.

В соответствии со ст. 82 ч.5 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания, назначенное по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в размере 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2013 года, окончательно назначив Васильевой Е.В. наказание в виде 12 (двенадцати) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Васильевой Е.В..

Меру пресечения - «Заключение под стражу» - отменить по вступлению приговора в законную силу, продолжив розыск Васильевой Е.В..

Вещественные доказательства по уголовному делу:

? наркотическое вещество, электронные весы, полиэтиленовые пакетики, мобильный телефон «Н» с сим-картой «Т2» - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до установления места нахождения Васильевой Е.В. и реализации ею её прав на обжалование настоящего приговора,

? денежные средства, переданные на ответственное хранение, в ГУР отдела полиции - хранить там же до установления места нахождения Васильевой Е.В. и реализации ею её прав на обжалование настоящего приговора,

? мобильный телефон «Сг» с сим-картой «Бн», переданные на ответственное хранение П., - хранить там же до установления места нахождения Васильевой Е.В. и реализации ею её прав на обжалование настоящего приговора;

? справки ОАО «Т», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить там же до установления места нахождения Васильевой Е.В. и реализации ею её прав на обжалование настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии с участием защитника в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Г.Ю.Пилехин

Решение по делу № 1-73/2015 (1-877/2014;) от 02.07.2014

1-73/2015 (1-877/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица