Решение по делу № 2-5087/2021 от 11.10.2021

УИД 78RS0016-01-2021-005970-35

Дело № 2-5087/2021                                  22 декабря 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Васенкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании расходов в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании расходов в порядке регресса по 15 130,37 руб с каждого. В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с нее и ответчиков в пользу ФИО6 взыскан ущерб 75 651,85 руб солидарно. Службой судебных приставов данная сумма взыскана с нее в полном объеме. Погасив общую задолженность, она имеет право требования в порядке регресса суммы превышающей ее долю, ответчики, которым была направлена претензия денежные средства не возместили.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании просили требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании сообщила, что у нее не имеется денежных средств для возврата истцу, т.к. у нее из пенсии производятся удержания для погашения той же суммы взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, она подала заявление, чтобы ФИО6 возвратил получаемые денежные средства.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО6 взыскано возмещение ущерба 51 895 руб, расходы по составлению отчета 7 000 руб, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб, госпошлина 1 756,85 руб, а всего 75 651 руб 85 коп солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ Западным отделом судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО6 суммы 75 651 руб 85 коп.

На основании постановления <адрес> ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> по исполнительному производству № со счета ФИО1 в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ произведено списание 75 651,85 руб.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из приведенных норм, с момента выплаты возмещения потерпевшему возникает регрессное обязательство, содержание которого составляет право лица, возместившего вред, требовать с причинителя вреда выплаты денежной суммы в размере вреда, возмещенного потерпевшему.

Солидарное обязательство и объем ответственности солидарных должников был установлен вступившим в законную силу решением, при этом, факт исполнения истцом обязательств подтвержден представленными в материалы дела документами о списании со счета истца денежных средств.

При таких обстоятельствах истец имеет право требования к ответчикам на взыскание выплаченных денежных средств за вычетом приходящейся на нее доли: 75 651,85 : 5 - 15 130,37 руб подлежащих взысканию в ее пользу с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, от уплаченной при подаче иска на сумму 2 600 руб, пропорционально удовлетворенным требованиям 2 015,64 руб, по 503,91 руб с каждого ответчика, а всего с каждого ответчика в пользу истца взыскивается по 15 634 руб 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса 15 130,37 руб, госпошлину 503,91 руб, а всего 15 634 руб 28 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса 15 130,37 руб, госпошлину 503,91 руб, а всего 15 634 руб 28 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в порядке регресса 15 130,37 руб, госпошлину 503,91 руб, а всего 15 634 руб 28 коп.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО1 в порядке регресса 15 130,37 руб, госпошлину 503,91 руб, а всего 15 634 руб 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 Литвиненко Е.В.