Решение по делу № 33-4904/2021 от 23.04.2021

    Судья Постоялко С.А.

( № 2-197/2021)

    Докладчик Александрова Л.А.      Дело № 33-4904/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Александровой Л.А.,

    судей     Черных С.В., Жегалова Е.А.

при секретаре                     Гартиг О.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 мая 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Бакланова Е. А.- Мордвиной О.А. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2021 года по иску Бакланова Евгения Анатольевича к ГУ МВД России по Новосибирской области, Российской Федерации в лице МВД России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Александровой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

          Бакланов Е.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, Российской Федерации в лице МВД России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области о взыскании денежных средств,

В обоснование требований истец указал, что с 17.05.2000 года по 24.07.2019 проходил службу в органах внутренних дел, 24.07.2019 был уволен ввиду сокращения штата сотрудников, выслуга лет на дату увольнения составила 23 года 1 месяц. Согласно выписки из решения Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по НСО от <данные изъяты> истец принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе четырех человек (он, супруга - Бакланова А.В., сын - Бакланов Матвей Евгеньевич, <данные изъяты> года рождения, дочь - Бакланова Милена Евгеньевна, <данные изъяты> года рождения) для приобретения или строительства жилого помещения.

Согласно сведениям Управления Росреестра по НСО за истцом и членами его семьи какого-либо жилого помещения зарегистрированного на праве собственности, не числится. Напротив, семья истца проживает в жилом помещении по договору найма жилого помещения специализированого жилищного фонда, которое предоставлено для временного проживания, в связи с работой.

Поскольку по независящим от истца обстоятельствам единовременная социальная выплата так и не была выплачена ответчиком, Бакланов Е.А., с учетом уточнений исковых требований, просил возложить на ГУ МВД по Новосибирской области обязанность по выплате в установленном размере суммы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Федеральным законом №247-ФЗ от 19.07.2011 года «О Социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел РФ», взыскать с ГУ МВД по Новосибирской области в пользу Бакланова Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 169 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен представитель истца Бакланова Е. А.- Мордвина О.А., просит отменить решение, принять новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

               Доводы жалобы заявителя аналогичны доводам искового заявления.

Со ссылкой на положения федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 № 1223, апеллянт указывает на наличие у истца права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

          27 мая 2021 года в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителем истца Бакланова Е.А.- Мордвиной О.А. заявлено ходатайства об отказе от исковых требований.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив заявления истца и представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от иска ясны и понятны.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Принять отказ истца Бакланова Евгения Анатольевича и представителя истца Бакланова Евгения Анатольевича - Мордвиной Олеси Алексеевны от иска к Бакланова Евгения Анатольевича к ГУ МВД России по Новосибирской области, Российской Федерации в лице МВД России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области о взыскании денежных средств.

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2021 года отменить.

     Производство по гражданскому делу по иску Бакланова Евгения Анатольевича к ГУ МВД России по Новосибирской области, Российской Федерации в лице МВД России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области о взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий

Судьи