Решение по делу № 2-914/2024 (2-7493/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-914/2024

03RS0004-01-2023-005722-24

решение

Именем Российской Федерации

город Уфа 25 марта 2024 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховой О. Е. к Пешковой Э. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Фаррахова О.Е. (далее истец) обратилась в суд с иском к Пешковой Э.А. (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа в размере 570 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.07.2022г. был заключен договор займа , согласно п.1 которого займодавец предал заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей в срок до 31.12.2022г.

15.08.2022г. ответчик частично погасил задолженность перед истцом в размере 180 000 рублей.

27.08.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа в размере 570 000 рублей.

02.10.2023г. получен ответ на претензию, в котором заемщик обязался перечислить остаток долга по договору займа в размере 570 000 рублей в срок до 10.10.2023г. на банковский счет.

Однако сумма долга не была возвращена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с Пешковой Э.А. в пользу Фарраховой О.Е. сумму займа в размере 570 000 рублей.

Истец Фаррахова О.Е. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Пешкова Э.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Между истцом и ответчиком 26.07.2022г. был заключен договор займа , согласно п.1 которого займодавец предал заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей в срок до 31.12.2022г.

15.08.2022г. ответчик частично погасил задолженность перед истцом в размере 180 000 рублей.

27.08.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа в размере 570 000 рублей.

02.10.2023г. получен ответ на претензию, в котором заемщик обязался перечислить остаток долга по договору займа в размере 570 000 рублей в срок до 10.10.2023г. на банковский счет.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из иска, ответчик не производил расчеты по договору займа, после обращения истца в суд также не произвёл оплату. В опровержение доводов истца, ответчиком возражений в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Таким образом, факт наличия задолженности Пешковой Э.А. перед истцом по договору займа суд находит доказанным, поэтому задолженность по займу в размере 570 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Судом дана оценка неисполнению обязательства со стороны ответчика, который по настоящее время не исполнил своего обязательства по возврату суммы долга по договору займа.

Таким образом, исковые требования Фарраховой О. Е. к Пешковой Э. А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фарраховой О. Е. к Пешковой Э. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Пешковой Э. А. в пользу Фарраховой О. Е. долг по договору займа в размере 570 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                 Ю.Б. Романова

2-914/2024 (2-7493/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Фаррахова Оксана Евгеньевна
Ответчики
Пешкова Эльвира Альфировна
Другие
Федеральная служба по финансовому мониторингу
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Романова Ю.Б.
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее