Решение по делу № 33-71/2023 (33-9415/2022;) от 28.07.2022

Судья Вдовин И.Н.                  УИД 24RS0017-01-2021-006118-15

дело № 33-73/2023

Стр. 2.182

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Кучеровой С.М.,

судей Медведева И.Г., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кучеровой С.М. гражданское дело по иску Муниципального образования город Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Красноярска, Таировой Таисье Степановне о признании права собственности на выморочное имущество,

по апелляционной жалобе представителя Колмаковой Г.В. – Самородовой Т.А. на заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Признать за Муниципальным образованием город Красноярск в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 32,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МО г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Красноярска о признании права собственности на вымороченное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 11.01.2005 года решением Кировского районного суда г. Красноярска от 23.12.2004 года, были удовлетворены исковые требования Перминовой С.А. к Таировой Т.С. о регистрации перехода права собственности и признании за Перминовой С.А. права собственности на указанное жилое помещение. Однако, Перминова С.А. не обратилась в Управление Росреестра по Красноярскому краю для регистрации перехода за нею права собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем 02.02.2005 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о наличии обременения в отношении данной квартиры в пользу Перминовой С.А., которая умерла 15.01.2005 года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после Перминовой С.А. не заводилось, наследники по закону у Перминовой С.А. отсутствуют. До настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности Таировой Т.С. на спорную квартиру.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 02.03.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Таирова Таисья Степановна.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель не привлеченной к участию в деле Колмаковой Г.В. – Самородова Т.А. просит вышеуказанное решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указывает, что с 2003 года Колмакова Г.В. открыто, свободно и непрерывно проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания, вместе с тем, в нарушение норм действующего законодательства, ни она, ни члены ее семьи не были привлечены к участию в деле, тогда как указанным решением, по мнению представителя заявителя, нарушаются ее права. Указывает на предоставление со стороны Колмаковой Г.В. доказательств о наличии юридического состава, предусмотренного ст. 234 Гражданского кодекса РФ, являющегося основанием для удовлетворения ее требований о признании права собственности на спорную квартиру, однако поскольку Колмакова Г.В. не была привлечена к участию в деле, она не могла заявить о своих требованиях.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель администрации г. Красноярска от Лукьянова Н.В. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность ее доводов.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Учитывая, что принятым решением затрагиваются права Колмаковой Г.В., поскольку истец просит признать право собственности на жилое помещение, в котором она проживает и в отношении которой имеет право притязания, судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Колмаковой Галины Валерьевны.

Проверив материалы дела и решение суда по правилам производства в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца – Лукьяновой Н.В. (действующей на основании доверенности, имеющей диплом о высшем юридическом образовании), поддержавшей заявленные исковые требования, и, считая возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявивших, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абз. 3 п. 2 ст. 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162).В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2022 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Таировой Таисьей Степановной 17.12.2002. При этом имеются сведения о прочих ограничениях прав и обременения данного объекта недвижимости на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 23.12.2004 года.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 23.12.2004 года (дело №2-1685/04), вступившим в законную силу 03.01.2005 года, постановлено зарегистрировать сделку договора купли-продажи квартиры № по <адрес>, между Таировой Таисьей Степановной и Перминовой Светланой Алексеевной, а также переход права собственности от Таировой Т.С. к Перминовой С.А. При этом, данным судебным постановлением установлено, что Перминова С.А. 28.12.2002 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность у Таировой Т.С. указанную квартиру. Однако, при обращении в МЮ РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ей было отказано в регистрации права собственности на спорное жилое помещение, поскольку отсутствует письменное заявление Таировой Т.С., что препятствует Перминовой С.А. в праве осуществления собственности.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 28.05.2019 года (дело №2-1421/2019), вступившим в законную силу 05.08.2019 года, установлено, что Таирова Т.С. не является собственником спорного жилого помещения, поскольку собственником данного недвижимого имущества Перминова С.А., которая с 05.09.1986 года состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении.

Решением Железнодорожного суда г. Красноярска от 26.11.2020 года, вступившим в законную силу 12.01.2021 года, установлено, что Перминова С.А. умерла 15.01.2005 года, о чем свидетельствует справка Манского территориального отдела ЗАГС Красноярского края. Наследственное дело после смерти Перминовой С.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался, ее наследники не установлены.

В исковом заявлении истец просит признать право собственности на оставшуюся после смерти Перминовой С.А. квартиру по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Щербакова, д. 5, кв. 3, ссылаясь на то, что в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГК РФ) она является выморочным имуществом.

В связи с обращением Колмаковой Г.В. в Кировский районный суд г. Красноярска с самостоятельным иском к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Таировой Т.С. о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной давности, определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2023 года производство по делу было приостановлено.

В ходе рассмотрения указанного дела в Кировском районном суде г. Красноярска Колмакова Г.В. ссылалась на то, что она проживает в спорной квартире с 2002 года, несет бремя ее содержания, в том числе, оплачивает коммунальные услуги. Имела намерение заключить с Перминовой С.А. договор купли-продажи спорного жилого помещения, в связи с чем, передала последней сумму в размере 100 000 руб., о чем документальных письменных доказательств не имеется. Полагая, что спорная квартира получена ею во владение на основании правоотношений, возникших из договора купли-продажи, Колмакова Г.В. просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Колмаковой Г.В. отказано.

При этом, суд исходил из того, что пользование истцом спорным жилым помещением несмотря на длительность, непрерывность и открытость, при отсутствии доказательств, подтверждающих волеизъявление Перминовой С.А. на передачу квартиры Колмаковой Г.В., не может служить основанием для признания за ней права собственности в силу приобретательной давности, поскольку такое пользование нельзя признать добросовестным по смыслу ст. 234 ГК РФ.

Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 25 ноября 2022 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив отсутствие у Перминовой С.А., умершей 15.01.2005 года, наследников, как по закону так и по завещанию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оставшееся после ее смерти имущество в виде квартиры по адресу <адрес> является вымороченным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципальному образованию г. Красноярск.

Доводы Колмаковой Г.В. о ее проживании в спорной квартире на законных основаниях являлись предметом оценки при рассмотрении гражданского дела по иску Колмаковой Г.В. к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Таировой Т.С. о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной давности, и не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2022 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Муниципального образования город Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Красноярска, Таировой Таисье Степановне о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием город Красноярск в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 32,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Председательствующий -

Судьи -

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 марта 2023 года.