ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 декабря 2020 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК «ФЦБ-56» к Саблиной В.В., Саблину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с исковым заявлением к Саблиной В.В., Саблину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что ** ** **** между ООО МКК «ФЦБ-56» и Саблиным А.И. был заключен договор займа № на получение целевого займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сроком на 12 месяцев. С взиманием процентов 8,5% ежемесячно на остаток основной суммы. В обеспечение возврата займа Заемщик представил поручительство – Саблиной В.В., с которой был заключен договор поручительства № от ** ** ****.
Заемщик нарушил обязательства, в результате чего образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в сумме 112 629,57 руб. в период с ** ** **** по ** ** ****.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, ** ** **** судебный приказ был вынесен, однако после поступившего возражения был отменен.
Судебный приказ направлялся в Бузулукский ГОСП для принудительного взыскания и в период с ** ** **** по ** ** **** с доходов должников было удержано в счет погашения задолженности в сумме 107 546,89 руб., задолженность на дату подачи иска составила 14 441,68 руб.
Просят суд взыскать с ответчиков Саблина А.И., Саблиной В.В. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в пользу ООО МКК «ФЦБ-56» задолженность образовавшуюся по договору займа № от ** ** **** в сумме 112 629,57 руб., расходы по оплате госпошлины 3 452,59 руб.
Представитель истца Павлов С.А., представил суду заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Павлова С.А. от заявленных исковых требований к Саблиной В.В., Саблину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Производство по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «ФЦБ-56» к Саблиной В.В., Саблину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Не определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.П. Санфирова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-2118/2020 (УИД 56RS0008-01-2020-003313-40) в производстве Бузулукского районного суда.