Решение по делу № 2-156/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-156/2020

(УИД № 58RS0012-01-2020-000103-96)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года                               г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску Дунаева Вильдана Анверовича к администрации Кикинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09 июня 1992 года умер его отец, ФИО2

Ему принадлежали земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: /адрес/.

После смерти отца в 1992 году он фактически принял наследство, что подтверждается справкой администрации Кикинского сельсовета Каменского района Пензенской области от 09.12.2019 года № 682.

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный, с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.м., кадастровая стоимость - 97545 рублей, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: /адрес/, согласно выписке из ЕГРН.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному 10.01.2020 АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Средне-Волжский филиал Пензенское областное отделение Каменский производственный участок, дом состоит из основного бревенчатого строения, одноэтажный, год постройки 1976, общая площадь 89 кв.м., инвентаризационная стоимость 36070 рублей.

В декабре 2019 года он обратился к нотариусу ФИО6 по вопросу оформления наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, однако ему было отказано в совершении нотариального действия по причине того, что предъявленный им правоустанавливающий документ на земельный участок - свидетельство о праве собственности на землю ПЕО /номер/ от 13.11.1992 г. выдано администрацией сельсовета после смерти наследодателя ФИО2 (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 10 декабря 2019 г. № 1882).

При обращении в администрацию Кикинского сельсовета Каменского района Пензенской области за разъяснением сложившейся ситуации, ему было пояснено, что списки на выдачу свидетельств собственности на землю администрацией составлялись весной 1992 года на основании записей из похозяйственной книги. На тот момент его отец был жив и включен в данные списки. Свидетельства о праве собственности на землю составлялись администрацией Мочалейского сельсовета только спустя несколько месяцев, в результате чего оказалось, что свидетельство, подтверждающее право собственности наследодателя на спорный земельный участок, выдано уже после его смерти.

Доказательством того, что вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем дом принадлежали отцу истца ФИО2 и могут быть включены в наследственную массу после его смерти, является наличие записи в похозяйственной книге сельской администрации (похозяйственная книга № 2 лицевой счет № 46).

Он является единственным наследником после смерти отца ФИО2, других наследников не имеется.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: /адрес/, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 89 кв.м. по адресу: /адрес/.

Признать за Дунаевым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: /адрес/ расположенный на нем жилой дом, общей площадью 89 кв.м. по адресу: /адрес/.

В судебное заседание истец Дунаев В.А. не явился, извещен.

В судебное заседание представитель истца Царева Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требование поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кикинского сельсовета Каменского района Пензенской области не явился, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление, согласно которому администрация Кикинского сельсовета Каменского района Пензенской области исковые требования Дунаева В.А. к администрации Кикинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования признает в полном объеме. Положения статей 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области в лице главы администрации Тактаров Р.М. признал исковые требования Дунаева В.А. в полном объеме, что подтверждается его заявлением о признании иска.

Согласно данному заявлению, последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком, предупрежденному судом о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не имеется необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дунаева Вильдана Анверовича – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 02.11.1991, земельный участок, с кадастровым номером /номер/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: /адрес/ расположенный на нем жилой дом, общей площадью 89 кв.м. по адресу: /адрес/.

Признать за Дунаевым Вильданом Анверовичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер /номер/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: /адрес/ расположенный на нем жилой дом, общей площадью 89 кв.м. по адресу: /адрес/ после смерти ФИО2, умершего 02.11.1991.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья: