Решение по делу № 9-10/2021 от 08.02.2021

№ М-30/2021

УИМ: 44RS0023-01-2021-000117-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 г. п.Кадый

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бурова Е.И., изучив исковое заявление ООО «Нэйва» к предполагаемым наследникам Чистякова ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество в ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Чистякова В.А., умершего 12.03.2020 о взыскании: задолженности по кредитному договору от 09.09.2013 , которая по состоянию на 01.10.2020 составляет 1591347,02 руб., в том числе 491410,02 руб. – основной долг, 1099937 руб. – проценты; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 35 процентов годовых с 02.10.2020 по дату полного фактического погашения кредита; расходов по уплате государственной пошлины – 16156,74 руб. Требования мотивированы тем, что 24.06.2020 между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору от 09.09.2013, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и заемщиком Чистяковым В.А. При этом ИП Инюшин К.А. приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требования (цессии), заключенного с банком. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по 07.09.2018 под 35% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущен просрочки погашения кредита. 17.07.2020 истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. Однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было. Чистяков В.А. умер 12.03.2020, в связи с чем исковые требования предъявлены к предполагаемым наследникам.

Определением судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 11 февраля 2021 г. исковое заявление ООО «Нэйва» к предполагаемым наследникам Чистякова ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 09.03.2021 включительно.

В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 11 февраля 2021 г. об оставлении заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к предполагаемым наследникам Чистякова ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 дней.

Судья Е.И. Бурова

9-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО " нейва"
Ответчики
Чистяков Владимир Александрович
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) в лице конкурского управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Бурова Е.И.
Дело на сайте суда
makarievsky.kst.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
11.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее