Решение по делу № 5-280/2018 от 20.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием Молова Р.Р.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, поступившего от начальника МО МВД РФ «Баксанский» в отношении

Молова Радиона Руслановича хх

о совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Молов Р.Р.. хх в 13 часов находясь на автодороге «Прохладный-Баксан-Эльбрус» на 22 км.+750 м. участвовал в несанкционированном шествии, при этом создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Молов Р.Р.. виновным себя в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ не признал пояснив, что приехал с другом в хх по похороны его бабушки, его задержали сотрудники полиции. Ни в каких мероприятиях не участвовал.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что Молов Р.Р. виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от хх № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

В рамках организации публичного мероприятия ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4).

Факт совершения административных правонарушений и виновность Молова Р.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом хх от хх об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-протоколом хх от хх об административном правонарушении по ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника полиции –ст. УПП МО МВД России «Баксанский» ххх

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность вышеназванного правонарушителя судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Молова Радиона Руслановича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкций данных статей в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического водворения Молова Радиона Руслановича в специализированное учреждение, предназначенное для исполнения наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов