Решение по делу № 5-39/2019 от 20.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: ... 20 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

Мавраганова М.Д., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мавраганову М.Д. вменяется совершение мелкого хулиганства, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении ......, 18.01.2019 в 19 часов 53 минуты Мавраганов М.Д., находясь в общественном месте, а именно около дома № ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мавраганов М.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно рапорту ... ОП № 15 ОМВД России по Усть-Вымскому району А., 18.01.2019 в 19 часов 55 минут поступило сообщение о срабатывании КТС по адресу: .... Из рапорта ... полицейского ОВО Б. следует, что 18.01.2019 в 19 часов 53 минуты около ... «...» в ... по вышеуказанному адресу находился Мавраганов М.Д., который вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Из письменных объяснений Мавраганова М.Д. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения мелкого хулиганства он признал.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Мавраганова М.Д. события и состава вменяемого правонарушения.

Судья считает вину Мавраганова М.Д. доказанной и квалифицирует его действия ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Как установлено, Мавраганов М.Д. трудоустроен, в течение трех последних лет не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание нарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе имущественного положения виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мавраганову М.Д. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мавраганова М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: (...).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Горбачёва

5-39/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Горбачева Т.Ю.
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
20.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее