Решение по делу № 2-1727/2016 от 05.05.2016

Копия

дело №2-1727\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 мая 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,
с участием истицы Лазаревой Н.Н.,

представителя ответчика Астафурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лазаревой Н.Н. к ОАО «Волоколамская ДПМК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лазарева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Волоколамская ДПМК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, мотивируя свои требования тем, что работала в должности главного бухгалтера на предприятии ОАО «Волоколамская ДПМК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачивалась заработная плата. Задолженность ответчика по основным выплатам составила 243 437,83 рубля. Неоднократные обращения к руководству организации положительного результата не дали. ДД.ММ.ГГГГ она уводилась с предприятия по собственному желанию, при увольнении ответчик также не исполнил своих обязательств по выплате предусмотренных законом сумм.

Просит суд взыскать с ОАО «Волоколамская ДПМК» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 243 437 руб. 83 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 139 руб. 05 коп., а всего- 265 576,88 рублей.

В судебном заседании истица Лазарева Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Волоколамская ДПМК» в лице генерального директора организации Астафурова А.А. исковые требования истицы признал в полном объеме- в сумме 265 576,88 рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что в силу закона истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5855 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой Н.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Волоколамская ДПМК» в пользу Лазаревой Н.Н. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 243 437 руб. 83 коп. (двести сорок три тысячи четыреста тридцать семь рублей восемьдесят три копейки) и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 139 руб. 05 коп. (двадцать две тысячи сто тридцать девять рублей пять копеек).

Взыскать с ОАО «Волоколамская ДПМК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5855 руб. 77 коп. (пять тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей семьдесят семь копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Ю. Капцова

2-1727/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарева Н.Н.
Ответчики
ОАО "Волоколамская ДПМК"
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело передано в архив
19.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее