Решение по делу № 2-4037/2016 от 29.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Б.А.В. к ООО «Милл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ООО «Милл» указав, что дата между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи бытовой техники, на основании которого истец приобрела стиральную машину ***, сушильную машинку ***, монтажный комплект *** по общей цене *** руб. Оплата товара произведена истцом в полном объеме дата. Согласно условиям договора, ответчик обязался доставить товар истцу не позднее дата, однако до настоящего времени товар покупателю не передан. Истец дата обращалась к ответчику с претензией о возврате денежных средств и выплате неустойки, ответа на претензию истец не получила. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере *** руб., неустойку в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца К.В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени товар её доверителю не поставлен, денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.

Представитель ответчика ООО «Милл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве, в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что дата между Б.А.В. и ООО «Милл» заключен договор купли-продажи бытовой техники, согласно которому ООО «Милл» обязуется передать товар (стиральную машину ***, сушильную машинку ***, монтажный комплект ***) в собственность Б.А.В., а последняя обязуется уплатить за него денежную сумму эквивалентную *** руб. Согласно п. 1.3 договора продавец обязуется отгрузить товар покупателю в течение 30 рабочих дней после получения оплаты.

В силу п. 2.2. договора, в день подписания договора покупатель оплачивает продавцу 100 % стоимости товара в размере *** руб.

Согласно представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру от дата ею в кассу ООО «Милл» внесено *** руб. в счет оплаты товара по договору.

Между тем, товар по договору ответчиком истцу не передан, доказательств обратного в деле не имеется.

дата Б.А.В. директору ООО «Милл» П.Д.А. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении направлена письменная претензия с требованием в десятидневный срок вернуть уплаченную по договору сумму в размере *** руб., выплатить неустойку за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара. Ответа на данную претензию не последовало, доказательств обратного в деле не имеется.

На основании изложенного, с учетом приведенного выше анализа действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать соответчика в пользу истца *** руб., уплаченные последней в счет оплаты товара по договору купли-продажи.

Сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика в размере ***.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, обязанность взыскать штраф лежит на суде независимо от того заявлялись ли истцом данные требования либо нет. Таким образом, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы в размере *** руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход г.о. Самара в сумме *** руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Милл» в пользу Б.А.В. оплаченные за товар денежные средства *** руб., неустойку *** руб., штраф *** руб., всего взыскать *** руб.

Взыскать с ООО «Милл» в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья               (подпись)          Е.В. Трух