Решение по делу № 9а-385/2017 от 01.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2017 г.                     с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление Шведовой ФИО3 к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об обжаловании действий налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

        Шведова ФИО3 обращается в районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит отменить наложенный на нее по результатам проведенной в октябре 2015 г. камеральной проверки, штраф в размере 5220 рублей 40 копеек, поскольку проверка проведена с нарушением ее прав.

Исходя из требований части 1 статьи 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

       В нарушение указанных требований истцом подана ксерокопия искового заявления, то есть подлинник искового заявления, удостоверенный подписью истца в суд не поступил.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Кроме того дополнительно разъясняю, что в соответствие со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

В нарушение указанных требований истцом не представлено доказательств наложения на нее штрафа ответчиком, не представлен сам обжалуемый документ о наложении штрафа, без чего невозможно определить порядок рассмотрения дела (КАС РФ, КоАП РФ) и необходимость оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Административное исковое заявление Шведовой ФИО3 к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об обжаловании действий налогового органа -возвратить в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-дневный срок.

          Судья:                                                                                                    А.Н. Козлов