Решение по делу № 2-849/2019 от 16.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         13 марта 2019 года                                             город    Видное

         Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А. секретаря судебного заседания Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского муниципального района <адрес> об установлении границ

УСТАНОВИЛ:

         Истица обратилась с иском к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

         В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка предназначенного для постоянного ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Горкинский с.о., садоводческое товарищество «Дружба». Кадастровый номер участка 50:21:0080104:105, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный участок достался ей в связи с осуществлением преподавательской деятельностью.

          ДД.ММ.ГГГГ решением правления колхоза им. В. Ильича учителям средней школы <адрес> для размещения огородных участков был выделен земельный участок площадью 1,5 га. На основании решения Видновского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано огородное товарищество «Дружба». После этого ДД.ММ.ГГГГ Видновский горсовет <адрес> попросил правление колхоза им. В. Ильича передать работникам народного образования <адрес> в постоянное пользование земельные участки. Участок был выделен и ей.

          До настоящего времени установить границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства истец не смог по независящим от него обстоятельствам и ему было рекомендовано обратиться с иском в суд.

          В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным основаниям и представленным доказательствам, просили иск удовлетворить. Пояснили, что земельный участок истице выделялся, она его длительное время обрабатывала, позднее в районе огородного товарищества начали строить автодорогу и другие объекты, многие участки были заняты под строительство, другие перестали использоваться. В настоящее время земельный участок истца существует, рядом другие собственники оформили свои права на землю.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

         Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

         Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

       Судом установлено, что истец является собственником земельного участка 40 в снт <адрес>ю 300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве на наследство. Участок был предоставлен на основании постановления администрации Горкинского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением правления колхоза им. В. Ильича учителям средней школы <адрес> для размещения огородных участков был выделен земельный участок площадью 1,5 га. На основании решения Видновского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано огородное товарищество «Дружба».

     Земельный участок истца поставлен на государственный кадастровый учёт, без определения границ. Собственником указан истец.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

    Право собственности истца никем не оспорено и в установленном законом порядке не прекращено.

Истец просит установить границы его земельного участка согласно заключению кадастрового инженера.

В материалы гражданского дела представлено заключение кадастрового инженера, содержащее описание местоположения границ земельного участка:

Имяточки Х,м Y, м

В соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с представленными пояснениями кадастрового инженера следует, что она выезжала на земельный участок истца, его границы описала картографическим способом со слов истца. Ранее на этой площади размещалось СНТ «Дружба» и было 150 земельных участков. Сейчас заборов там нет, на этом месте засыпан грунт, который был разровнен.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец более 15 лет пользовался земельным участком.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования – удовлетворить.

         Установить границы земельного участка, с кадастровым номером 50:21:0080104:105 площадью 300 кв.м., принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, Горкинский с.о., садоводческое товарищество «Дружба», земельный участок 40 в соответствии со следующими координатами и линейными размерами.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированное форме.

         Федеральный судья                          Гоморева Е.А.

2-849/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебова Галина Михайловна
Ответчики
Администрация Лениского Района МО
Другие
Управление Федеральной службы Росреестра по МО
СНТ "Дружба"
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
16.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020Дело оформлено
13.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее