Решение по делу № 2-1101/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 г.      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Степановой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/19 по иску ИП «Гафурова Н.Б.» к Демидову Ю.С., Небогиной Д.В., Курковой А.Ю. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП «Гафурова Н.Б.» обратилась в суд к ответчикам Демидову Ю.С., Небогиной Д.В., Курковой А.Ю. о взыскании материального ущерба.

11.03.2019 г. в суд истец не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

22.03.2019г. в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд не располагает сведениями о причинах неявки в суд истца..

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки истец суду не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП «Гафурова Н.Б.» к Демидову Ю.С., Небогиной Д.В., Курковой А.Ю. о взыскании материального ущерба …., оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:               О.Н. Кривошеева