Решение от 07.04.2021 по делу № 1-314/2021 от 19.02.2021

< >

УИД 35RS0001-01-2021-000673-45

пр-во № 1-314/2021

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

город Череповец                                    07 апреля 2021 года

    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,

при секретаре Каревой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого Иосибашвили В.Д.,

защитника – адвоката Кытиной Т.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иосибашвили В. Д., < >, не судимого; в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Иосибашвили В.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время следствием не установлено) Иосибашвили В.Д. и М., временно проживающие в одной квартире <адрес>, распивали там алкогольные напитки в одной из комнат, где Иосибашвили В.Д. на почве внезапно возникшей личной неприязни к М., взял находившийся тут же в комнате молоток, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им М. не менее трех ударов по телу в область грудной клетки, после чего прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных насильственных действий Иосибашвили В.Д. потерпевшему М. были причинены телесные повреждения < > которые по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Иосибашвили В.Д. вину в совершении указанного преступления признал, фактически, полностью, показав, что в обвинении не согласен только с тем, что молоток взял специально для нанесения телесных повреждений М.. Вместе с М. они проживали в одной квартире по <адрес>, - у знакомого Н.. Он согласен, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ. В тот день они с М. сначала выпивали вдвоем, пили спирт из аптеки, потом позвонил знакомый по имени К., пришел к ним, с собой принес водки, которую распивали втроем. Потом у М. возник конфликт с К., который нанес М. удары по лицу. Он разнял тех. Оказалось, что в комнате разбили стекло в двери. Он хотел починить, вставить другое стекло, чтобы Н. не ругался и не выгнал их, поэтому взял в кладовке молоток, положил его на пол рядом с креслом, где сидел. Потом у него с М. возник конфликт, так как тот оскорбил его, говорил нехорошие слова < >, поэтому он разозлился, взял молоток, который лежал рядом и нанес им М. три в область грудной клетки, других ударов не наносил. На М. в тот день была одета кофта и футболка. На следующий день М. ушел из квартиры и два дня его не было. Потом пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что М. в больнице. Раскаивается в содеянном. Регистрация у него была по <адрес>, но закончилась, < >, другого места жительства у него нет, он может проживать по месту прежней работы – на <адрес> < >. Квартиру свою он продал по доверенности, с деньгами его обманули, заявление в полицию он написал, но другого жилья у него нет. Он писал М. письмо с извинениями, но не знает, получил ли тот его. Явку с повинной писал добровольно, без какого-либо принуждения, в содеянном раскаивается. На совершение преступления повлияло нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, так как он употреблял алкогольные напитки с М. до прихода К., потом и с К., был сильно пьян. М. тоже каждый день, практически, употребляет спиртные напитки.

Виновность подсудимого Иосибашвили В.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

- Оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями потерпевшего М., данными в ходе предварительного расследования, когда тот показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он сходил в магазин. После этого целый день находился дома и никуда не выходил. До обеда он находился в <адрес> и вместе с Иосибашвили В. Д. распивал спиртные напитки. Затем около 12 часов к ним в гости пришел К.. С собой у К. была бутылка водки объемом 0,7 литров «Хортица», и они втроем стали распивать спиртные напитки. Первое время было все спокойно, они выпивали и общались на различные темы, никаких поводов к конфликту не было как с его стороны, так и со стороны Иосибашвили В.Д. и К.. В какой-то момент времени после совместного распития спиртных напитков К. стал в его адрес высказывать претензии и свои недовольства. С его стороны никаких поводов агрессии по отношению к К. не было. Затем К. стал наносить ему удары в область лица, точно сколько ударов было нанесено ему со стороны К. он сказать не может, так как находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, но около 5 ударов. Он в ответ К. никаких ударов не наносил, просто укрывался от его ударов. Затем то ли Иосибашвили В.Д. их разнял, то ли сам К. прекратил наносить ему удары. Хочет пояснить, что все события происходили в маленькой комнате, где проживал Иосибашвили В.Д.. После случившегося он сразу же ушел к себе в большую комнату, прилег на диван и стал засыпать. Затем он почувствовал боль в грудной клетке, от которой проснулся. Перед собой увидел Иосибашвили В.Д., который стоял с молотком в руке. После этого Иосибашвили В.Д. нанес ему еще пару ударов молотком в область грудной клетке, от которых он испытал физическую боль. Всего Иосибашвили В.Д. нанес ему около 4 ударов в область грудной клетки. Затем он отвлек внимание Иосибашвили В.Д., сказал тому, что сходит за водкой и придет обратно. Иосибашвили В.Д. открыл ему входную дверь, и он ушел из квартиры. С его стороны никаких претензий, угроз к Иосибашвили В.Д. не было, которые могли бы вызвать конфликт между ними. Из квартиры он ушел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сначала вышел на улицу, прогулялся, затем вернулся по адресу своего проживания, но в квартиру решил не заходить, так как там могли находится Иосибашвили В.Д. и К., поэтому он решил переночевать в подъезде, где расположена квартира, но этажами ниже. Так он переночевал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру также не возвращался, стал ощущать сильную боль в грудной клетке, появилась одышка и ему стало тяжело дышать. Также он не мог делать резкие движения. Ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он также провел в подъезде, на 6 этаже. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ ему стало еще хуже, он почти не двигался, а когда совершал какие-то телодвижения, были сильные боли в груди в области ребер. В дневное время ему на сотовый телефон позвонил работодатель А., которому он до этого неоднократно звонил. После звонка А. подъехал к подъезду, где он последние дни ночевал, посадил в машину и повез его в больницу в травматологию, расположенную на <адрес>, < > От городской больницы, расположенной на <адрес>, до МСЧ «< >» его подвез А.. < > После нанесения ему ударов со стороны Иосибашвили В.Д., больше у него ни с кем конфликтов не было, его никто не избивал, ударов ему никто не наносил, сам он нигде не падал, ни обо что не ударялся (т.1, л.д.58-62, 116-117, 203-205). Данные показания М. подтвердил и на оглашенной в суде очной ставке с Иосибашвили в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.206-211).

- Оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля А., показавшего, что с ДД.ММ.ГГГГ он знаком с М. и Иосибашвили В.Д.. С этого периода времени те являлись его помощниками по работе, помогали заниматься строительством дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил М., сообщил, что находится на лестничной площадке в подъезде, где проживает, и что не хочет заходить к себе в квартиру, так как в ней находится Иосибашвили В.Д., который ранее, около двух дней назад, избил того. Он приехал по месту проживания М., который вышел к нему из подъезда. По внешнему виду М. он понял, что того избили, так как на том было много ссадин и синяков. Также М. не мог нормально дышать, жаловался на сильные боли в груди. Затем М. сказал ему, что его молотком избил Иосибашвили В.Д.. После этого он повез на своей машине М. в больницу < > Он того посадил к себе в машину и отвез в больницу на <адрес> - в МСЧ «< >». По внешнему ввиду М. было видно, что тому было очень плохо. Всю дорогу М. сидел у него на заднем сиденье машины и с трудом мог дышать. Также он помог М. подняться в больницу, где врачам пояснил, что М. избил знакомый (сосед по жилой площади) Иосибашвили В.Д.. Также от М. ему известно, что это был не первый случай, когда Иосибашвили В.Д. поднимал руку на М. (т.1, л.д.212-213).

Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами:

- сообщением из травматологии МСЧ «< >» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу с травмой: < > был доставлен М., со слов которого ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. тот был избит знакомыми по <адрес> (т.1, л.д.3);

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, которыми установлено, что местом совершения преступления является <адрес>. В ходе осмотра квартиры в комнате № был обнаружен и изъят молоток с деревянной ручкой, также изъяты следы пальцев рук с внутренней поверхности входной двери в комнату №; с поверхности пластиковой бутылки, обнаруженной в комнате №; с поверхности бутылки из-под водки, обнаруженной в комнате № (т.1, л.д.17-22);

- осмотром от ДД.ММ.ГГГГ молотка с деревянной рукояткой, признанного вещественным доказательством, согласно которому рукоятка молотка выполнена из дерева, на которой имеются потертости ввиду длительного использования; длина рукоятки составляет 30 см ширина 2,5 см; на одном из концов рукоятки расположен металлический клин длиной 9,5 см шириной 3 см. Металлический клин с одной стороны состоит из бойка цилиндрической формы, с другой стороны из носика затупленной формы (т.1, л.д.98-99, л.д.100-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые на месте осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (по факту причинения тяжкого вреда здоровью М.), следы пальцев рук пригодны для идентификации, что след ладони и два следа пальцев рук оставлены Иосибашвили В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.28-35);

- явкой с повинной Иосибашвили В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот признается, что в ДД.ММ.ГГГГ во время конфликта со знакомым по имени М., схватил молоток в правую руку и нанес три сильных удара М. в область груди. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции (т.1, л.д.45).

Исследовав собранные в ходе предварительного следствия, судебного следствия доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Иосибашвили В.Д. нашла свое полное подтверждение по предъявленному ему обвинению.

Собранные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд соглашается с заключениями всех проведенных по делу экспертиз, поскольку они проведены соответствующими специалистами, в соответствующих учреждениях, на основании представленных вещественных доказательств, медицинских документов.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении подсудимого Иосибашвили В.Д. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что предъявленное органом предварительного следствия Иосибашвили В.Д. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицируя действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимый, действуя умышленно, вооружившись молотком, и используя его в качестве оружия, на почве внезапно возникшей личной неприязни к М., нанес тому неоднократные (не менее трех) удары в область груди, в результате чего потерпевшему М. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Молоток был использован подсудимым именно для нанесения телесного повреждения, что подтверждается показаниями потерпевшего, а также иными доказательствами в совокупности.

Исходя из собранных доказательств, суд, давая оценку показаниям подсудимого Иосибашвили В.Д., считает достоверными его показания, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля. Показания подсудимого в той части, что потерпевший оскорбил его < >, и это обстоятельство послужило поводом для нанесения потерпевшему ударов молотком, суд расценивает как способ защиты. Давая оценку показаниям потерпевшего М., суд считает их достоверными, поскольку они были последовательными на протяжении всего предварительного следствия, потерпевший подтвердил их и в ходе очной ставки с Иосибашвили В.Д., и показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля А..

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Иосибашвили В.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, однако ни регистрации по месту жительства на территории РФ, ни места жительства не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется по месту временного проживания удовлетворительно; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, < > привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в ДД.ММ.ГГГГ 5 раз, ДД.ММ.ГГГГ – три раза, в том числе дважды за причинение побоев, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Иосибашвили В.Д. по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью прекращалось по ст. 25 УПК РФ.

Суд соглашается с заключением судебной экспертизы, так как она проведена соответствующими специалистами, на основании личного освидетельствования подсудимого и представленных материалов уголовного дела. Поведение подсудимого Иосибашвили В.Д. в суде также не вызывает сомнения в его вменяемости.

Суд, признает обстоятельством, смягчающим наказание Иосибашвили В.Д., предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает таковыми обстоятельствами < > Суд считает, что высказывание потерпевшим каких-либо неприятных слов в адрес подсудимого, не может является поводом и основанием для причинения тяжких телесных повреждений потерпевшему, в том числе с использованием предметов в качестве оружия, и не признает данный факт противоправным поведением потерпевшего, который отрицает данный факт, и иного в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение подсудимым престу░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 15 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. ░░. 259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        < >                ░.░. ░░░░░░░░

31.05.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.