Решение по делу № 2-475/2015 (2-6809/2014;) от 30.10.2014

№ 2-475/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Кудрявцевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО), далее – Банк) и Кудрявцевой Н.Ю. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить ответчику Кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты транспортного средства, а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом проценты в размере 14% годовых, а также предусмотренные Кредитным договором платежи.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Кудрявцевой Н.Ю. заключен договор о залоге № на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки №

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кудрявцевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: автомобиль марки № установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости – <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО), действующая на основании доверенности Аксенова О.Э., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Максимов В.В., исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик Кудрявцева Н.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о залоге № ДД.ММ.ГГГГ года, ПТС, Анкеты-Заявления на получение кредита, копии паспорта, договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения № к договору купли-продажи, графикам погашения кредита и уплаты процентов, Устава ВТБ 24 (ЗАО), Устава ВТБ 24 (ПАО), выписки по операциям на счете, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Кудрявцевой Н.Ю. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику Кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты транспортного средства, а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом проценты в размере 14% годовых, а также предусмотренные Кредитным договором платежи.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом в размере, установленном в п. 2.2. настоящего Договора, начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет, по день возврата Кредита, установленный в п. 1.1. настоящего Договора (включительно) либо по день фактического погашения задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На заемщике – Кудрявцевой Н.Ю. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по настоящему Договору с банковский счетов Заемщика, указанных в п. 2.3 настоящего Договора, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 2.7 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,6 % (ноль целых шесть десятых процентов) в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик не предоставила суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Довод представителя ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору не были получены Кудрявцевой Н.Ю., является несостоятельным и опровергается материалами настоящего гражданского дела.

Согласно п. 2.6, 2.6.1 Кредитного договора настоящим без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщик дает Банку поручение в течение трех дней со дня предоставления кредита и зачисления его на банковский счет №, открытый на имя Заемщика в Банке, перечислить с банковского счета №, открытого на имя Заемщика в Банке денежные средства, подлежащие оплате за ТС в размере <данные изъяты> рублей, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на расчетный счет Кудрявцевой Н.Ю. №.

Выпиской по операциям на счете организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кудрявцевой Н.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе:

- основной долг (остаток ссудной задолженности) – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.,

- пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- пени по плановым процентам – <данные изъяты> руб.

ЗАО «Банк ВТБ 24» заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, в связи с чем, просит взыскать с ответчика: пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по плановым процентам в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кудрявцевой Н.Ю. заключен договор о залоге № на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки №

Согласно п. 4.1. договора о залоге из стоимости заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.4 договора о залоге заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему Договору в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Кудрявцевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой ФИО10 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: автомобиль марки №, установив начальную продажную цену автомобиля в <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.