Решение от 25.04.2019 по делу № 33-1787/2019 от 02.04.2019

Судья Ордина Н.Н. Дело № 33-1787/2019

25 апреля 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего судьи Мартыновой Т.А.

и судей Обуховой С.Г., Черниковой О.Ф.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Барон И.К. на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 17 января 2019г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Барон И.К. к Кириллову С.О., Онищук А.В., Бабинцеву О.В., МВД РФ, УМВД России по г.Кирову, УМВД России по Кировской области об освобождении имущества от ареста.

Заслушав доклад судьи Обуховой С.Г., позицию Барон И.К., поддержавшую доводы жалобы, мнение явившихся участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барон И.К. обратилась в суд с иском к Кириллову С.О., Онищук А.В. об освобождении имущества от ареста, указывая, что <дата>. она приобрела транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, по договору купли-продажи у Онищук А.В. В рамках исполнительного производства, возбужденного <дата>. в отношении Кириллова С.О. в пользу взыскателя Бабинцева О.В. составлен акт от <дата>. о наложении ареста на приобретенный Барон И.К. автомобиль. Считая себя собственником спорного автомобиля, истец просила освободить от запрета и исключить из акта о наложении ареста от <дата>. автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, <дата>.выпуска, VIN №, перламутрово-голубого цвета, приостановить исполнительное производство на период рассмотрения дела.

Определениями суда заявление Барон И.К. о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства оставлено без удовлетворения.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Барон И.К. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что с момента покупки спорного автомобиля и по настоящее время спорным автомобилем пользуется она. Ею произведен ремонт данного автомобиля, застрахована автогражданская ответственность и оплачены штрафы за совершенные ею правонарушения при управлении спорным автомобилем. Указывает, что закон не связывает возникновение права собственности с государственной регистрацией перехода права собственности в отношении транспортного средства. В данном случае право собственности на автомобиль возникает с момента передачи автомобиля. Считает, что факт передачи истцу транспортного средства подтвержден. Указывает, что договоры купли-продажи между Кирилловым С.О. и Онищуком А.В., а также между истцом и Онищуком А.В. заключены до наложения судебным приставом-исполнителем <дата> ареста на данный автомобиль. Ссылается на необоснованный отказ суда в приобщении к материалам дела ее переписки с сайта с ответчиком Онищук А.В.

УМВД России по Кировской области в возражениях доводы апелляционной жалобы опровергает, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и доводов возражений, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы и доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. Кириллов С.О. по договору купли-продажи приобрел у Мокрецова А.С. транспортное средство марки <данные изъяты>, <дата>.выпуска, VIN №, стоимостью 130000руб.

<дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Кириллова С.О., предмет исполнения которого: взыскание задолженности в размере 61350,75 руб. в пользу Бабинцева О.В.

МВД России, УМВД России по г.Кирову, УМВД России по Кировской области согласно представленной УФССП России по Кировской области информации являются взыскателями по сводному исполнительному производству от <дата>. № в отношении ответчика Кириллова С.О.

<дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Кировской области Новоселовой Н.А. в рамках исполнительного производства № (взыскатель Бабинцев О.В.) наложено ограничение на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Кириллову С.О. транспортного средства.

<дата>. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Кириллову С.О.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата>. аресту подвергнут автомобиль <данные изъяты> (легковой седан), гос.рег.знак №, <дата>.выпуска, VIN № Ответственным хранителем арестованного имущества назначена Барон И.К., о чем она проставила соответствующую подпись в акте. Сведений о смене собственника данного автомобиля в акте о наложении ареста от <дата>. не имеется.

Каких-либо замечаний Барон И.К. при составлении акта описи и ареста не содержится в акте от <дата>., что опровергает доводы заявителя жалобы о представлении ею судебному приставу-исполнителю в момент совершения исполнительных действий договора купли-продажи данного транспортного средства.

По данным ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, МРЭО ГИБДД транспортное средство марки <данные изъяты>, <дата>.выпуска, VIN № поставлено Кирилловым С.О. на учет в органы ГИБДД <дата>., с момента регистрации и по настоящее время транспортное средство зарегистрировано за Кирилловым С.О. (л.д. 113, 126).

Барон И.К. для регистрации спорного транспортного средства в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области не обращалась (л.д.118).

Отказывая в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, суд 1 инстанции исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств принадлежности ему спорного автомобиля на праве собственности либо владения и распоряжения имуществом как своим собственным, а также несения расходов на спорное транспортное средство на дату наложения ареста на имущество.

Судебная коллегия находит выводы суда 1 инстанции основанными на полно установленных по делу обстоятельствах при правильном применении норм материального права.

Согласно ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности имущества на момент наложении ареста иному лицу (истцу), а не должнику.

Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, истец должна доказать наличие у нее вещного права на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст. 223 ГК РФ).

При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

Таким образом, в данном случае подлежит доказыванию фактическая передача автомобиля его продавцом покупателю, однако доказательств тому представлено не было.

Факт подписания договора купли-продажи спорного транспортного средства от <дата>. между Онищук А.В. и Барон И.К. и передачи денег за спорное имущество не прекращает право собственности на спорный автомобиль предыдущего собственника автомобиля и не порождает такого права у истца Барон И.К. Акт приема-передачи транспортного средства, являвшийся подтверждением фактической передачи транспортного средства, в деле отсутствует, иных доказательств передачи спорного транспортного средства истцу в материалы дела не представлено.

Какие либо правомочия законного владельца и собственника Барон И.К. не осуществляла, доказательств несения бремени содержания автомобиля не представила, о своем праве на автомобиль на момент совершения исполнительных действий не заявляла, действий по постановке автомобиля на учет в ГИБДД не предпринимала, судебному приставу-исполнителю сведений о принадлежности автомобиля не предоставляла.

Напротив, из совокупности доказательств следует, что спорный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика Кириллова С.О. Копии договоров купли-продажи от <дата>. между Кирилловым С.О. и Онищук А.В. и от <дата>. между Онищук А.В. и Барон И.К. судебному приставу-исполнителю не передавались, в материалах исполнительного производства № в пользу взыскателя Бабинцева О.В. отсутствуют.

При совершении судебным приставом-исполнителем <дата>. исполнительных действий по проверке сохранности арестованного по акту от <дата>. автомобиля <данные изъяты>, Барон И.К., указанная в актах от <дата>. и <дата>. как иное лицо, также не заявляла о принадлежности ей спорного автомобиля (т.1 л.д. 194).

Представленные в подтверждение заявленных требований товарные чеки от <дата>. и <дата>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░. 171-173) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.░░░.░░░░ №, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ – 20.11.2018░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 30.10.2018░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. 19.11.2018░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 170, 84-94).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: