Решение от 14.02.2023 по делу № 33-1306/2023 (33-21245/2022;) от 14.12.2022

Дело №2-6043/2010 (№33-1306/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14.02.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юртайкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции по частной жалобе индивидуального предпринимателя Астафьева Л.А. (далее – ИП Астафьев Л.А.) на определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14.03.2022 об отказе в индексации присужденных решением суда денежных сумм гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Митрофановой (ранее Поспеловой) Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 с Поспеловой Ю.А. (в настоящее время – Митрофанова Ю.А.) в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 181569, 21руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4831, 39 руб.; расторгнут договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от 30.11.2006, заключенный с Поспеловой Ю.А.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2016 произведена замена взыскателя по делу: с ОАО «Вуз-Банк» на ИП Астафьева Л.А.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2019 удовлетворено заявление ИП Астафьева Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 025509783.

28.05.2020 ИП Астафьев Л.А. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 с Поспеловой Ю.А. денежных сумм за период с 08.11.2020 по 27.05.2020 в размере 162727,18 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020 заявление об индексации оставлено без удовлетворения.

17.11.2021 ИП Астафьев Л.А. вновь обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с Поспеловой Ю.А. денежных сумм за период с 08.11.2010 по 17.11.2021 в размере 162727,18 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14.03.2022 заявление ИП Астафьева Л.А. об индексации денежной суммы, взысканной заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 за период с 28.05.2020 по 17.11.2021 оставлено без удовлетворения; в части индексации за период с 08.11.2020 по 27.05.2020 производство по заявлению прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 08.11.2022, ИП Астафьев Л.А. просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное, произвести индексацию денежной суммы, взысканной с Поспеловой Ю.А. (Митрофановой) решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010.

Суд апелляционной инстанции определением от 24.01.2023 в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по частной жалобе ИП Астафьева Л.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14.03.2022 об отказе в индексации присужденных заочным решением суда денежных сумм по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В письменном отзыве Митрофанова Ю.А.( ранее – Поспелова Ю.А.) возражала против отмены определения суда по доводам частной жалобы, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по требованиям об индексации.

О дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Информация о движении дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно положениям статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с принятием Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ предусмотренная гражданским процессуальным законом обязанность по направлению лицам, участвующим в деле копий заявления и приложений к нему, в настоящее время возложена непосредственно на само лицо, подающее такое заявление (пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу принципа состязательности сторон в гражданском процессе, рассмотрение вопроса об индексации денежных сумм без проведения судебного заседания предполагает уведомление должника о поступившем в суд заявлении, с целью предоставления ему возможности заявить свои возражения по существу рассматриваемого вопроса.

Как видно из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взыскатель ИП Астафьев Л.А. представил доказательства направления копий этого заявления и приложений к нему должнику Митрофановой Ю.А. по адресу: г.Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, д<адрес>

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ УМВ России по Свердловской области, направленным по запросу суда, Митрофанова Ю.А. (ранее Поспелова, Комаровских) проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул.Народного фронта, д. <адрес>

По указанному выше адресу должнику не направлялась копия заявления и приложений к нему

Судья, приняв к своему производству заявление взыскателя, в рамках подготовки к его рассмотрению, запросив сведения о месте регистрации (проживания) должника, не направил в адрес Митрофановой Ю.А. ни заявление ИП Астафьева Л.А. об индексации денежных сумм, ни приложенный к заявлению расчет индексации, ни определение суда о принятии заявления к производству, что привело к ненадлежащему уведомлению должника о поданном в суд заявлении взыскателя, нарушению принципа состязательности сторон.

Допущенное судьей нарушение норм гражданского процессуального права является безусловным основанием для отмены в апелляционном порядке определения суда первой инстанции (подпункт 2 пункта 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассматривая заявление ИП Астафьева Л.А. об индексации денежных сумм, взысканных с Поспеловой Ю.А. (в настоящее время - Митрофановой) заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как видно из материалов дела на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области (далее – Кировский РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области) в отношении Поспеловой Ю.А., <дата> года рождения, возбуждено исполнительное производство № 68030/17/66003-ИП от 18.04.2017 (предмет исполнения – задолженность 186400,60 руб.), оконченное 09.09.2018 на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2019 ИП Астафьеву Л.А. выдан дубликат исполнительного листа ФС № 025509783, на основании которого 15.06.2020 возбуждено исполнительное производство № 79329/20/66003-ИП, оконченное 22.10.2021 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно общедоступной информации, размещенной на сайте ГУФССП России по Свердловской области, остаток задолженности по исполнительному производству №79329/20/66003-ИП от 15.06.2020 составляет 186386.56 руб.

Решение суда должником Поспеловой Ю.А. не исполнено, что привело к обесцениванию взысканных с неё денежных средств в результате инфляционных процессов.

Как видно из материалов дела ИП Астафьев Л.А. после установления судом процессуального правопреемства и получения дубликата исполнительного документа 28.05.2020 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с Поспеловой Ю.А. заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 денежных сумм за период с 08.11.2020 по 27.05.2020 в размере 162727,18 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020 заявление оставлено без удовлетворения.

Определение суда вступило в законную силу.

17.11.2021 ИП Астафьев Л.А. вновь обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм за период с 08.11.2010 по 17.11.2021 в размере 162727, 18 руб.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Применяя аналогию закона, суд апелляционной инстанции прекращает производство по заявлению ИП Астафьева Л.А. об индексации денежных сумм, взысканных с Поспеловой Ю.А заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 за период с 08.11.2020 по 27.05.2020 в связи с имеющимся, вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020 об отказе в индексации денежных сумм, взысканных с Поспеловой Ю.А заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 за период с 08.11.2020 по 27.05.2020 (абзац 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производя индексацию денежной суммы, взысканной с Поспеловой Ю.А. заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 за период с 28.05.2020 по 17.11.2021, суд апелляционной инстанции принимает во внимание индекс потребительских цен по Свердловской области, утвержденный Федеральной службой государственной статистики.

Расчет индексации несвоевременно выплаченных сумм, взысканных с Поспеловой Ю.А. заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2010 за период с 28.05.2020 по 17.11.2021 составит 11079,10 руб.

Расчет индексации:

Сумма	Период расчёта		Формула	Начисление
Сумма задолженности: 186400,60 руб.
186 400,60	с 28.05.2020 по 31.05.2020	+0, 15% ? (4 / 31) ? 186400,60		+ 36, 08 р.
186 400,60	с 01.06.2020 по 31.10.2021	+ 186400, 60 ? (1,001 ?1,0041 ?0, 9997 ?1, 0002 ?1, 0039 ?1, 0072 ?1, 0082 ?1,0081 ? 1, 0089 ? 1,0054 ? 1, 0031 ? 1, 0052? 1,0096 ? 1, 0042 ? 1, 0000 - 1 ? 1, 006 ? 1, 0111)		+ 10 029 руб.

С 01.11.2021

По 17.11.2021 +0, 96% ? (17 / 30) ? 186400,60 + 1014,02 р.

Индексы потребительских цен:

	январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2020	-	-	-	-	100,15	100,10	100,41	99,97	100,02	100,39	100,72	100,82
2021	100,81	100,89	100,54	100,31	100,52	100,96	100,42	100	100,60	101,11	100,96	-

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2022 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2010 ░░ ░░░░░░ ░ 28.05.2020 ░░ 17.11.2021 ░ ░░░░░░░ 11079,10 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2010 ░░ ░░░░░░ ░ 08.11.2020 ░░ 27.05.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░