Решение по делу № 33-6953/2023 от 16.03.2023

дело № 2-2281/2022

УИД 03RS0003-01-2022-000896-86

судья Кировского районного суда г. Уфы

Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-6953/2023

        11 апреля 2023 г.                                                                                                 г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Аюповой Р.Н.
судей	Валиуллина И.И.
при секретаре	Сагетдиновой А.М.    Муглиевой В.Р.

рассмотрела в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Воробьевой Е.В. о принудительной регистрации ипотеки на объект недвижимости по частной жалобе Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установил:

определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г. производство по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2281/2022 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Воробьевой Е.В. о принудительной регистрации ипотеки на объект недвижимости прекращено.

В частной жалобе Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просят определение суда первой инстанции отменить, как незаконное.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

Прекращая производство по заявлению истца о взыскании судебных расходов, суд исходил из того, что данные требования были разрешены при рассмотрении дела по существу, повторное их рассмотрение не допустимо.

Между тем, имелись основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как усматривается из материалов гражданского дела, судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела – решение суда, вынесено 10 марта 2022 г. С учетом установленного срока изготовления его в окончательной форме решение суда вступило в законную силу                            18 апреля 2022 г., соответственно, срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, установлен законом до 19 июля 2022 г.

Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 11 августа 2022 г., то есть с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Вместе с тем такое ходатайства о восстановлении срока истцом не было не заявлено, уважительных причин пропуска процессуального срока не указано, доказательств наличия таких причин, которые привели бы к невозможности подачи заявления в установленный для этого срок не представлено.

Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление истца о взыскании судебных расходов подлежало возвращению заявителю на стадии принятия и у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в его удовлетворении без установления фактических обстоятельств по делу и разрешении данного вопроса.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного акта и оставлению требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 329, 333- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г. отменить.

Заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий	Аюпова Р.Н.
Судьи	Валиуллин И.И.
Сагетдинова А.М.

Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 г.