УИД05RS0018-01-2024-006451-68
Дело № 2-4669\2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 октября 2024 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Абдулгамидовой А.Ч.,
при секретаре судебного заседания -Назаралиеве Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИскандероваДжамалудинак Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,
У С Т А Н О В И Л:
Искандеров Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Согласно доводов иска, решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 26.04.2024 года по делу №2а-2160\2024 отказ в предоставлении муниципальной услуги признан незаконным.
Повторно он обратился в УИЗО г.Махачкалы с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением Г.Махачкала» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.<адрес> <адрес>.
12.07.2024 года административным ответчиком направлено повторное уведомление об отказе в предоставлении данной услуги. С принятым решением не согласен, считает его незаконным в нарушении пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ, п.2.10 Административного регламента утвержденного администрацией г.Махачкала от 25.12.2015 №5032.
Просит суд признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений <адрес> схема ЗУ-20№-4 от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ИскандеровуДжамалудинуИбрагимовичу муниципальной услуги «подготовка и утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением <адрес> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> <адрес>-4 <адрес>.
Извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания истец, его представитель, ответчик, на назначенные судебные заседания по рассмотрению гражданского дела на 12 часов 10 минут 30 сентября 2024 года и 10 часов 20 минут 25 октября 2024 года, в суд не явились, и об уважительности причин неявки суду не сообщили, а также не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая во внимание, что стороны (истец и ответчик) были дважды надлежащим образом извещены о датах судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела, уважительность причин неявки на каждые судебные заседания ими суду не представлены, не установлены также причины судом (такие как стихийные бедствия, военные действия, чрезвычайное положение, болезнь, командировки и т.п.), и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, а рассмотрение дела по имеющимся материалам без их участия невозможно, поскольку возникает необходимость в силу состязательности судебного процесса выяснить позицию ответчика по рассматриваемому вопросу и других обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законного и обоснованного решения.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с несоблюдением заинтересованным лицом установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению ИскандероваДжамалудинаИбрагимовича к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории - оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Председательствующий А.Ч. Абдулгамидова