Решение по делу № 33-11145/2023 от 21.03.2023

Судья Ермилова О.А.                                                          Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,

при помощнике судьи Тереховой А.А.,

рассмотрев 29 марта 2023 года частную жалобу Пронкиной Н.П., Розвезевой Ю.В. на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А:

Пронкина Н.П., Розвезева Ю.В. обратились в суд с иском к Авадеевой Н.В. и др. о выделении земельного участка в натуре.

Определением суда от <данные изъяты> исковое заявление было оставлено без движения на срок до <данные изъяты> в связи с несоблюдением истцом при его подаче требований статей 131, 132 ГПК РФ.

В указанный срок истцу предлагалось устранить недостатки, препятствующие принятию иска к производству.

В связи с невыполнением требований, указанных в определении от <данные изъяты> суд определением от <данные изъяты> возвратил исковое заявление.

В частной жалобе Пронкина Н.П., Розвезева Ю.В. просят об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда, изложенными в определении от <данные изъяты>, поскольку истец, как следует из представленного материала, в указанный судом срок направил в адрес суда исправленное исковое заявление, а также исправил иные недостатки, изложенные в определении от <данные изъяты>.

Вопросы же о представлении доказательств, определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и определении круга лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.148 ГПК РФ относятся к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах правовых оснований для возвращения искового заявления не имелось, в связи с чем определение суда от <данные изъяты> подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления отменить.

Возвратить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Судья