25RS0006-01-2024-000692-21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 11 июня 2024 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,
при секретаре Г.В. Попович,
с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Е.М. Бардаевой,
истца Калугиной Татьяны Петровны,
ответчика Калугина Александра Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 446/24 по исковому заявлению Калугиной Татьяны Петровны к Калугину Александру Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Т.П. Калугина обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который был расторгнут в 1993. С 1991 по 2003 ответчик проживал в другой семье.
В апреле 2003 А.Н. Калугин с ее согласия вернулся и снова стал проживать в данном доме.
Ответчик в течение 3 последних лет не отдает ей денежных средств из своей зарплаты, в доме существенных улучшений не делает, злоупотребляет пивом и настойками, на ее замечания, обзывает ее, реагирует агрессивно.
В течение года они не ведут совместного хозяйства.
В 2024 она неоднократно предлагала ему, уйти в его квартиру по <адрес>.
Выселяться из жилого дома добровольно он не желает.
Законных оснований для проживания ответчика в ее доме нет. Его проживанием нарушаются ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.
Она просила выселить А.Н. Калугина из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Т.П. Калугина требования искового заявления поддержала.
Ответчик А.Н. Калугин иск признал, о чем представил адресованное суду заявление. Последствия признания иска ему разъяснены.
Истец А.Н. Калугина, старший помощник прокурора г. Арсеньева Е.М. Бардаева полагали, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч ч 1, 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с признанием требований искового заявления А.Н. Калугиным, оно подлежит удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика А.Н. Калугина в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Калугиной Татьяны Петровны к Калугину Александру Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Калугина Александра Николаевича, <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Калугина Александра Николаевича в пользу Калугиной Татьяны Петровны <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья /А.Д. Митрофанов/
Решение принято судом в окончательной форме 13.06.2024.