Решение от 15.12.2020 по делу № 2-610/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-610/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артёмова Николая Сергеевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок и 1/244 долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Артёмов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру, общей площадью 77,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/244 долю земельного участка, общей площадью 50752000 кв.м., разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>», после смерти жены А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Артёмов Н.С., представитель истца Леонова В.А., действующая на основании доверенности, не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Каширский И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Артёмова Н.С. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок и 1/244 долю земельного участка в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 29 октября 2020 года, 08 декабря 2020 года, 15 декабря 2020 года.

Истец Артёмов Н.С., представитель истца Леонова В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика Администрации МО « Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Каширский И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Артёмова Н.С. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок и 1/244 долю земельного участка в порядке наследования, оставить без рассмотрения и разъяснить, что в соответствие с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/244 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░.