Решение по делу № 2-1362/2024 от 29.03.2024

№2-1362/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-001344-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года                                                                          г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 335 000 рублей, а ФИО3 возложил на себя обязанность по выплате кредита и процентов из расчёта 14% годовых.

Денежные средства предоставлены путём перечисления суммы на текущий банковский счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

В настоящее время истцу стало известно о смерти ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 119 778 рублей 82 копейки, а именно: 119 778 рублей 82 копейки – сумма основного долга. С момент смерти заёмщика по настоящее время в счёт погашения задолженности платежи не производились.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу сумму задолженности в размере 119 778 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 3 595 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО9.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО10, ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 335 000 рублей, под 14% годовых. Срок возврата определён по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства предоставлены заёмщику путём перечисления суммы на текущий банковский счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 119 778 рублей 82 копейки, а именно: 119 778 рублей 82 копейки – сумма основного долга.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 установлено, что дочь ФИО3 – ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от принятия наследства. В наследственном деле отсутствуют сведения о наследственном имуществе.

ФИО3 собственником объектов недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации не является, что подтверждается уведомлением ФИО12.

ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако из сообщения ФИО13 также установлено, что ФИО3 собственником квартиры не является.

Автомототранспортные средства и прицепы на имя ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждается сообщением отделения ФИО14.

Из сообщений <данные изъяты> следует, что клиентом банков не является, счета отсутствуют.

Из представленных в судебное заседание доказательств установлено, что наследственное дело не заводилось, наследственное имущество отсутствует.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, возможность удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО3 связана с наличием соответствующего имущества, которое в данном случае отсутствует, следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО15 к ФИО1, ФИО16 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2024 года.

Председательствующий               (подпись)                                           О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь