Решение по делу № 1-212/2017 от 02.05.2017

                                                                                                   Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> ГОРОДСКОЙ СУД <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания И.М.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> И.В.,

подсудимых Морозова Н.В., Морозова Т.В.. Суроткина В.С.

защитников в лице адвоката А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, адвоката М.М.., предоставившего удостоверение №, ордер №, адвоката А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшего А.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

          МОРОЗОВА Н.В., ***

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

         МОРОЗОВА Т.В., ***

***

***, не отбыто наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами 1 год 8 месяцев 17 дней,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

         СУРОТКИНА В.С., ***, проживающего и зарегистрированного по адресу Нижегородская область, <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        1) Морозов Н.В., нигде не работая и не имея законных источников дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных целей, в период времени с <дата> <дата>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на <адрес> совместно со своей знакомой Е.Н., решил тайно похитить металлические изделия, находящиеся на территории садовых участков Садоводческого товарищества № <адрес>, не поставив при этом последнюю в известность относительно своих преступных намерений. Похищенные металлические предметы и изделия Морозов Н.В. планировал сдать в пункт приема лома металла, расположенные на территории <адрес>, а полученные от реализации похищенного имущества денежные средства планировал потратить на личные нужды.

          Действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения металлических изделий, в выше указанный период, Морозов Н.В. совместно с Е.Н. приехали на автомашине марки «ИЖ» модель «2126-030», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Морозову Н.В., и под управлением последнего в Садоводческое товарищество № <адрес>. По прибытию к указанное садоводческое товарищество, Морозов Н.В. вышел из автомашины, и в целях отыскания предметов преступного посягательства проследовал к садовому участку №, принадлежащему ранее им не знакомому А.В., так не поставив оставшуюся в автомашине Е.Н. в известность относительно своих преступных намерениях. Опасаясь находиться в автомашине одна, вскоре после ухода от автомашины Морозова Н.В., Е.Н., проследовала следом за ним к садовому участку А.В., и со стороны, не заходя на территорию указанного садового участка, наблюдала за совершаемыми в дальнейшем действиями Морозова Н.В.

           Воспользовавшись отсутствием на территории садоводства кого-либо, а также дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений, с <дата> по 11 часов 30 минут <дата>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Морозов Н.В. с помощью принесенного с собой из автомашины не установленного в ходе следствия бензоинструмента, срезал с внешней стороны оконных проемов садового домика А.В. и тайно похитил две металлические ставни размерами 120х120 см., весом по 30 кг. каждая, общей стоимостью 660 рублей(исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла).

         Далее, в период <дата> по 11 часов 30 минут <дата>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая находиться на садовом участке А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на хищение металлических изделий с территории указанного садового участка А.В., осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, Морозов Н.В., с помощью также принесенной с собой из автомашины монтировки, с входной двери садового домика А.В. с усилием сорвал и тайно похитил одну металлическую дверь, размерами 200х120 см, весом 60 кг., стоимостью 660 рублей (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла), которой закрывался вход в коридор - тамбур садового домика А.В. Выше перечисленные предметы Морозов Н.В. сложил рядом с входом в садовый домик в целях их последующего вывоза с садового участка.

         После этого, <дата> по 11 часов 30 минут <дата>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая находиться на садовом участке А.В., в продолжение своего единого преступного умыла, направленного на хищение металлических изделий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, Морозов Н.В. через освободившийся дверной проем незаконно проник в коридор - тамбур садового домика А.В., где обнаружил и тайно похитил имущество последнего, а именно:

- 24 оцинкованных ведра, емкостью 12 литров каждое, весом 0,9 кг. и стоимостью 9 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 237 рублей 60 копеек (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла);

- 2 оцинкованные лейки, емкостью 12 литров каждая, весом 1,5 кг. и стоимостью 16 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 33 рубля(исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла),

которые вынес на садовый участок, и сложил рядом с ранее похищенным имуществом.

            Затем, <дата> по 11 часов 30 минут <дата>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая находиться на садовом участке А.В., в продолжение своего единого преступного умыла, направленного на хищение металлических изделий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, Морозов Н.В. вернулся в коридор - тамбур садового домика А.В., и с помощью находящейся при нем монтировки с усилием повредил одну из проушин для крепления навесного замка на входной двери, ведущей из коридора в помещение используемого в летний период в качестве временного жилья, садового домика А.В., и сорвав указанный навесной замок с одной из проушин, через входную дверь незаконно проник вовнутрь указанного садового домика, где обнаружил и тайно похитил имущество А.В., а именно:

- 2 мотка металлической проволоки общим весом 30 кг. и общей стоимостью 330 рублей (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла);

- металлический бак размером 80х50х50 см., весом 4 кг., стоимостью 44 рубля (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла),

которые также вынес на садовый участок, и сложил рядом с ранее похищенным имуществом.

Далее, в период с <дата> по 11 часов 30 минут <дата>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая находиться на садовом участке А.В., в продолжение своего единого преступного умыла, направленного на хищение металлических изделий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, Морозов Н.В. с помощью находящегося при нем не установленного в ходе следствия бензоинструмента срезал и тайно похитил 5 секций металлического забора, огораживающего территорию садового участка А.В., весом 70 кг. каждая, общей длиной 20 метров и общей стоимостью 3 850 рублей (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла).

          Оставшись не замеченным при совершении кражи, Морозов Н.В. в несколько приемов загрузил выше перечисленное похищенное имущество в свою автомашину марки «ИЖ» модель «2126-030», государственный регистрационный знак №, и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему А.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 814 рублей 60 копеек. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Морозов в дальнейшем потратил на личные нужды.

         2) Морозов Н.В., нигде не работая и не имея законных источников дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных целей, <дата> в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, вступил со своим братом - Морозовым Т.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий, находящихся на территории садовых участков Садоводства № <адрес>. Похищенные металлические предметы и изделия Морозов Н.В. и Морозов Т.В. планировали сдать в пункт приема лома металла, расположенные на территории <адрес>, а полученные от реализации похищенного имущества денежные средства планировали потратить на личные нужды.

<дата> в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Морозову Т.В. позвонил ранее знакомый Суроткин В.С. с целью занять денежные средства. Тогда Морозов Т.В., не имея при себе денежных средств, предложил Суроткину В.С. совершить совместно с ним и Морозовым Н.В. тайное хищение чужого имущества с территории садовых участков Садоводства № <адрес>, на что последний согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Морозовым Т.В. и Морозовым Н.В. на совершение хищение чужого имущества группой лиц.

<дата> в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору металлических изделий из Садоводства № <адрес>. Морозов Т.В. и Морозов Н.В. на автомашине последнего марки «ИЖ» модель «2126-030», государственный регистрационный знак №, и под управлением Морозова Н.В., заехали за Суроткиным В.С., ожидавшим их согласно предварительной договоренности, у торгового центра «Манго», расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию к указному торговому центру «Манго», в автомашину к Морозову Т.В. и Морозову Н.В. сели Суроткин и, находившийся совместно с ним ранее им знакомый и находящийся в состоянии алкогольного опьянения - С.В., и они совместно на указанной автомашине проследовали в Садоводство № <адрес>.

        По прибытию <дата> в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, на территорию Садоводства № <адрес>, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение, группой лиц по предварительному сговору, металлических изделий с садовых участков Садоводства № <адрес>, Морозов Т.В., Морозов Н.В. и Суроткин В.С. вышли из автомашины, а С.В., будучи не поставленный в известность о их совместных преступных намерениях, и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, остался спать в салоне автомашины. После этого Морозов Т.В., Морозов Н.В. и Суроткин В.С. совместно проследовали к садовому участку № <адрес>, принадлежащему ранее им не знакомой Л.И.

       Далее, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в целях тайного хищения металлических изделий с садовых участках Садоводства № <адрес>, воспользовавшись отсутствием на территории садоводства кого-либо, а также дополнительно убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, осознавая при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в дневное время <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, Морозов Т.В., Морозов Н.В. и Суроткин В.С. через отверстие в заборе, которым огорожен садовый участок Л.И., поочередно проникли на территорию данного садового участка, где вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий, с незаконным проникновением в строения, расположенные на данном садовом участке.

      Согласно, там же на месте распределенным ролям, и в целях отыскания предметов преступного посягательства, Суроткин В.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Морозовым Т.В. и Морозовым Н.В., проследовал к садовому домику, расположенному на данном садовом участке Л.И., и в присутствии находящихся там же на садовом участке - Морозова Т.В. и Морозова Н.В., в дневное время <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно проник в данный садовый домик через открытую входную дверь, и осмотрел его внутреннюю обстановку. Одновременно с этим Морозов Н.В. продолжая также действовать умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Морозовым Т.В. и Суроткиным В.С., проследовал к сараю расположенному на данном садовом участке Л.И., и незаконно проникнув в него через открытую входную дверь, осмотрел его внутреннюю обстановку.

        Обнаружив при выше указанных обстоятельствах в указанных садовом домике и сарае металлические предметы, Суроткин В.С. и Морозов Н.В. вышли из садового домика и сарая, соответственно, и обменялись между собой и с Морозовым Т.В. полученной информацией о месте нахождении и примерном количестве имущества - металлических предметов, и спланировали последовательность их хищения.

      После этого, Морозов Т.В. и Суроткин В.С., повторно убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, продолжая осознавать при этом преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Морозовым Н.В., в дневное время <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, через незапертую входную дверь незаконно совместно проникли в предназначенный для временного хранения садового инвентаря и иного имущества сарай, расположенный на садовом участке <адрес>, откуда тайно похитили имущество Л.И., а именно металлические изделия и предметы общим весом 200 кг на общую сумму 2200 рублей (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг лома металла), а именно: 2 металлические печи, 1 металлический мангал, 1 оцинкованное ведро, емкостью 12 литров и весом 0,9 кг, 19 металлических прутьев, 6 однотипных металлических пластин, 3 металлические трубы, 1 огнетушитель в металлическом корпусе, 2 оцинкованные лейки, 1 металлическую вешалку, 1 чугунок, 2 оцинкованных ведра, емкостью 12 литров и весом 0,9 кг. каждое, с находящимися в них соединительными электро-переходниками, картонную коробку с различными металлическими предметами, 1 оцинкованное ведро, емкостью 12 литров и весом 0,9 кг., с находящейся в нем мотком колючей проволокой из металла.

           Одновременно с этим Морозов Н.В., продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Морозовым Т.В. и Суроткиным В.С., в дневное время <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, через незапертую входную дверь незаконно проникли в используемый Л.И. в качестве временного жилища садовый домик, расположенный на садовом участке <адрес>, откуда тайно похитил имущество Л.И., а именно металлическую печь весом 40 кг., стоимостью 440 рублей (исходя из стоимости 11 рублей за 1 кг. лома металла).

        Оставшись не замеченными при совершении кражи, Морозов Н.В., Морозов Т.В. и Суроткин совместно в несколько приемов перенесли похищенное ими группой лиц по предварительному сговору выше перечисленное имущество общим весом 240 кг. к автомашине марки «ИЖ» модель «2126-030», государственный регистрационный знак №, и после загрузки похищенного в указанную автомашину также совместно с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшей Л.И. имущественный ущерб на общую сумму 2 640 рублей.

           Морозовым Н.В., Морозовым Т.В. и Суроткиным В.С. при ознакомлении с материалами уголовного делабыло заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано их защитниками.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимые Морозов Н.В., Морозов Т.В., Суроткин В.С. ходатайство поддержали и пояснили суду, что понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками.

        Государственный обвинитель И.В., защитники адвокат А.В., М.М., А.В., потерпевший А.В. против удовлетворения судом ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

       Потерпевшая Л.И. просит рассмотреть дело в ее отсутствие,против удовлетворения судом ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

         Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым Морозову Н.В., Морозову Т.В., Суроткину В.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Морозова Н.В. по преступлению от <дата> в отношении имущества потерпевшего А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-323 от <дата> - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Морозова Н.В., Морозова Т.В., Суроткина В.С. по преступлению от <дата> в отношении имущества потерпевшей Л.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-323 от <дата> - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания виновным в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, судпринимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Морозов Н.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно (№).

Согласно справок Морозов Н.В. к административной ответственности не привлекался (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (№).

Морозов Н.В. совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких.

Смягчающими наказание Морозова Н.В. обстоятельствами по на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно частичное возмещение ущерба.

Смягчающими наказание Морозова Н.В. обстоятельствами по обоим преступлениям суд также признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы у матери.

        Отягчающих наказание Морозова Н.В. обстоятельств не имеется.

Суроткин В.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно (№).

Согласно справок Суроткин В.С. привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство <дата> (т№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), военнообязанный, проходил службу в рядах армии с <дата> по <дата> №

Суроткин В.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Смягчающими наказание Суроткина В.С. обстоятельствами по на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Смягчающими наказание Суроткина В.С. обстоятельствами по обоим преступлениям суд также признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

        Отягчающих наказание Суроткина В.С. обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории преступления Морозову Н.В. и Суроткину В.С. на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых Морозова Н.В. и Суроткина В.С., наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение ими новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить Морозову Н.В. и Суроткину В.С. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, т.к. исправление Морозова Н.В. и Суроткина В.С. возможно без применения дополнительного наказания.

При назначении наказания Морозову Н.В. и Суроткину В.С. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ - назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства и требования ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Морозов Т.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (№).

Согласно справок Морозов Т.В. к административной ответственности за последний год не привлекался (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), военнообязанный, проходил службу в рядах армии с <дата> по <дата> (№).

Морозов Т.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Смягчающими наказание Морозова Т.В. обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Смягчающими наказание Морозова Т.В. обстоятельствами по суд также признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы у матери.

      Отягчающих наказание Морозова Т.В. обстоятельств не имеется.

      Оснований для изменения категории преступления Морозову Т.В. на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Морозова Т.В., наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Морозова Т.В. обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, что свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения, суд считает, что исправление Морозова Т.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 и ст.64 УК РФ не имеется.

Морозовым Т.В. совершено тяжкое преступление в период отбытия наказания по предыдущим приговорам. Поэтому на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору <дата> Нижегородского гарнизонного военного суда и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

          Вид исправительного учреждения Морозову Т.В. назначается по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, т.к. исправление Морозова Т.В. возможно без применения дополнительного наказания.

При назначении наказания Морозову Т.В. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ - назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства и положения ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления и явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Потерпевшим А.В. заявлен гражданский иск на сумму 46 000 руб.

Исковые требования потерпевший А.В. поддержал частично, просит взыскать в настоящее время 40 000 руб. с учетом того, что ему возмещен ущерб в сумме 6000 руб. подсудимым Морозовым Н.В.

Подсудимый Морозов Н.В. иск признал в полном объеме.

Суд считает исковые требования А.В. в сумме 40 000 руб. подлежат удовлетворению с учетом признания иска подсудимым Морозовым Н.В. Сумма иска подлежит взысканию с Морозова Н.В. в соответствии со ст.1064 ГК РФ как нашедшая свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшей Л.И. заявлен гражданский иск на сумму 10770 руб.

Потерпевшая Л.И. исковые требования не поддержала.

Суд считает производство по иску Л.И. прекратить.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

         МОРОЗОВА Н.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФв редакции ФЗ-323 от <дата> и назначить наказание:

- по преступлению от <дата> в отношении имущества потерпевшего А.В.по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФв редакции ФЗ-323 от <дата> в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по преступлению от <дата> в отношении имущества потерпевшей Л.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФв редакции ФЗ-323 от <дата> в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

         На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Морозову Н.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Обязать Морозова Н.В. встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию, в сроки, установленные госорганом, не менять без их согласия место жительства.

Меру пресечения Морозову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания Морозову Н.В. время задержания с <дата> по <дата>.

         СУРОТКИНА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФв редакции ФЗ-323 от <дата> и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Суроткину В.С. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

         Обязать Суроткина В.С. встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию, в сроки, установленные госорганом, не менять без их согласия место жительства.

Меру пресечения Суроткину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         МОРОЗОВА Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФв редакции ФЗ-323 от <дата> и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

          На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> Нижегородского гарнизонного военного суда отменить.

          На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <адрес> гарнизонного военного суда и окончательно Морозову Т.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения Морозову Т.В. изменить на заключение под стражу.

Взять Морозова Т.В. под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Срок наказания Морозову Т.В. исчислять с <дата>

Взыскать с Морозова Н.В. в пользу А.В. 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Производство по иску Л.И. прекратить.

Вещественные доказательства:

***

***

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным Морозовым Т.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление в течение 10 суток со дня его получения.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: Воробьева С.Б.

Копия верна:

Судья <адрес>                      Воробьева С.Б.

    Секретарь:                      И.М.

Подлинник документа находится в материалах дела № <адрес>.